![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 泰國的極限救援任務
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148815)
|
---|
引用:
8年前智利礦工受困事件就是使用類似你找到的這種挖角方式 那次花了六十幾天才把所有人救上來,挖了快700公尺 不過如果當地地質適合用這種機器挖掘,那也是個可行的方案 總比待4個月好 |
引用:
以這張圖來看.擬妥撤離計畫.穿上潛水裝備.逐步(洞穴)向外移動.反而比在地停留還好 循環式潛水裝備.不知道可行性如何? 小提醒:這並非是洞穴潛水.有水區域如圖示.如果雨水灌滿全洞穴.那才是洞穴潛水 |
個人淺見:應多管齊下,等四個月變數太多,短時間訓練出來難度太高,挖洞失敗率太大。
我認為該一面訓練一面抽水,然後一次一個孩子,儘可能往較安全較靠洞口的大坑移動。 等全部都換坑了再往下一個進行。(如樓上所說的逐步) 在完成訓練前都不要進行長時間的洞穴潛水。 只要天氣允許、積水不多,就能快速少量的先救一些出來。 時間拖得愈久健康愈糟,愈沒有辦法自行出來。 如果洞穴有些段落狹窄,僅容一人通過,到時無法通過不就死路一條? |
剛熱死回來,現在想法比較邪惡
我很好奇 像這種找死的小鬼 救援的花費怎麼算? |
引用:
不知當初洞寬挖多大??如果挖小一點會不會比較快....?? :ase 前面有補充資料「鑽堡鑿井機【快速鑿井】」號稱「100M一天完成」(但:口徑不詳) ●鑽頭、口徑可達20吋(勉強可通過吧??但不知要幾天....?? :ase )、深度可達1600M ps: 如果情況更緊急(例如不知受困點何時會被水淹沒....) 或可兩組人馬同時施工:其中一組挖小洞(較快)∼以便通風、抽水、運送物資等.... :agree: |
引用:
人可以不進食存活十幾天 但沒水可能撐不了三天 剛好洞穴裡不缺水 |
引用:
25樓的圖是抓直線距離吧,但容易快速理解情況 19樓的圖是比較接近真實距離的 這裡有外觀空照圖 https://edition.cnn.com/2018/07/04/...intl/index.html 這張內部剖面圖也很清楚 http://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2...30647640233.jpg 可以互相對照一下... |
引用:
那張圖太失真了沒有參考性 上面tekkaman兄找到的剖面圖非常清楚 需要使用潛水設備的區域非常大,尤其是靠近受困地點的那個大洞穴 從比例上推算至少是六七百公尺的距離 ![]() |
引用:
這張圖左側機具:似乎準備鑿井??∼只須涉一小段水∼再從井口脫困.... ps:鑿井垂直深度小於1/2mile(800m)∼偶目測約600m,不知要幾天....?? :rolleyes: ![]() |
有多年潛水經驗的人 都會知道選擇潛水出來是有危險性的 除非有淹水的急迫性
每個人體在水下的反應不一樣, 有些人容易緊張 就容易溺水, 小朋友多天沒進食 體力精神裝況不是最佳狀態 很容易出事的 而且洞穴潛水本身是技術領域的, 視線黑暗, 空間狹小, 每個SEAL要帶一個出去 對SEAL本身就是危險的 小孩如果緊張亂抓 更會害了救援者 這個youtube影片看一下, 水下15M驚慌 自己不自主把調節器(呼吸器)從口中拔掉 急速上升到水面 https://www.youtube.com/watch?v=PmadqZMdbC0 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。