![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 殺人案火山爆發 邱太三:槍決不能解決問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147403)
|
---|
希望有橋滷肉喬巴拿的[黃金體驗鎮魂曲]
來制裁壞蛋... :like: 槍決 像被白金之星 瞬間歐拉死....痛快便宜了 |
引用:
台灣在很多地方都很假掰 沒有廢死喔、只是不執行而已 :laugh: 但是,真的都不會執行嗎!! 如果有需要的時機,執行死刑又變成了一種可以用來轉移焦點的工具....... |
引用:
對心理有問題的犯罪者不見得有用, 甚至有的被虐狂型會樂在其中, 對這類人來講行使暴力犯罪不過是他在散播福音 |
說一個真實的笑話:
有次某車闖紅燈被警察攔下, 我在路邊吃豆花聽到對話. 駕駛說後車箱有貴重東西, 大力煞停紅燈怕撞壞. 然後警察與"違規/犯罪"的駕駛開始討論起貴重東西要如何對待? 不要開太快就不會大力煞停? 貴重東西可以放副駕綁安全帶? 怎麼包裝? 兩個白癡, 開單就對了, 就算後面是總統也不能闖紅燈啊! 這就是典型的, 犯罪者頭殼有問題, 而公權力也腦袋有洞! 所以說, 有時候都是共業, 什麼社會就發生什麼荒唐事. |
引用:
看到這樣的對白,很難不笑 :laugh: |
一直有這個疑惑, 決定死刑槍決會很困難嗎?
印象中, 為什麼歷任長官, 很少有做處置? 難道是殺人良心不安, 可是會良心不安, 為什麼要碰政治? 所以應該沒有良心問題才對, 那為什麼執行槍決會很困難? 受害者的選票不是選票嗎? 還是加害者的選票比較多? 這個邏輯我想不通....請網上先進指點一下, 謝謝 |
引用:
假如違規的每個都心平氣和領罰單 這世界也不需要警察了 直接在路口設置繳罰單機違規的自己去繳錢就好 我看我家們口有時候警察來取締違停就看到有司機在那邊盧了 我也很想跑去跟他說阿就公車格你是在違停啥小叮噹 在第一線的警察實在也很難為 我想到柯P說過以前遇過有病患死掉他要告知家人 一連說了好幾次他死了 然後他家人一直重複啥? 永遠是有聽到但無法接受 |
引用:
這是我們的文化,從懂事開始,家裡的人開車或騎士違規,習慣是跟警察魯 很久以前還可以討價還價 現代警察形象要親民,警察也不敢凶巴巴,還怕到要自備個密錄器自保 遇到不服從取締一直在魯,很少真的祭出妨礙公務來辦交通違規者 以前常看港片港劇 香港警察執行公務時,不服取締敢囉唆,馬上會被警告再不停止多告一條"阻差辦公罪" (就是我們的妨礙公務) 如果敢動手碰警察,警察會說再碰一下多告一條"襲警罪" 有問過香港的友人是真的嗎?他說這是英殖時代建立執法者的權威不容挑釁 交通違規被逮到就認了,摸摸鼻子讓條子開完單就好 程序中認為有問題可以去申訴,不能干預條子執行公務 違規者態度不好騷擾開單,多告一條妨礙公務,交通罰鍰變刑事罪划不來 台灣警察盤查也有人批評說台灣是"警察國家嗎"? |
引用:
也許是本身就不支持執行死刑。 也許是簽署死刑後執行,覺得自己也成了殺人犯,雙手不想染上鮮血。 我想應該不是每個政治人扯上政治後,良心都會自然遮蔽。 至於選票,執行死刑可以博得被害者及對於死刑覺得有必要執行的民眾認同,可是不執行卻也可以博得另一派的認同。 撇開選票不提,以自己的喜好來決定執行與否,既不違背自己的信念,又能取得任一派系的支持,為什麼不? 既然怎麼做都會得罪人,那就照自己希望的來囉。 |
引用:
條杯杯:教學相長、不教而殺謂之虐.... :think: 其實就是駕駛裝傻,剛好又遇到愛心氾濫滴條杯杯.... :laugh: r2~ 但,真相可能是: 某選民服務:是不會勸導逆∼只要不開單,就不算吃案.... :mad: 條杯杯內心滴OS:偶不想再被長官教育∼該如何作人了.... :cry: ps: 真要談共業滴話∼可能要從紅白帖、選民服務(關說)文化等談起了.... :think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。