植物也是有生命的
為什麼不放過牠們?

不想殺害生命的人
應該吃培養皿產生的人造肉
用現代的科技解決問題

豬血糕也可以吃
用活體抽血的方式取得原料
豬不會死
也能獲得豬血製作豬血糕
完全不殺生

大家都一樣 選擇性的殘忍

我吃東西 有一個準則 要吃就不要看 要看就不要吃 (看的意思是指 不看廚房環境衛生 不看人家料理過程及手法)

+1
我的原則跟你一樣
看了，覺得殘忍，就不吃
不覺得殘忍，或沒看到，就吃吧... :cool:

既然煮了 ，就負責吃完。 看不下去就不吃了嗎? 那食物不就白死了 :mad:

要不然就不要吃 :think:

佩服
我是真的是很佩服吃素的人
因為反思 或是同情
而改吃無生命的植物

你的生物學零分嗎？
植物明明是生物的一種
他有細胞也有器官
哪來的無生命 :stupefy:

這串好多君子


以下摘自網路

「君子遠皰廚」這句換出自於出自《孟子》的《梁惠王章句上》，是是孟子勸誡齊宣王實行仁術的時候說的一句話。

原句是：無傷也，是乃仁術也，見牛未見羊也。君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。」大致的意思是：沒有關係大王這種不忍心正是仁慈的表現，只因為您當時親眼見到了牛而沒有見到羊。君子對於飛禽走獸，見到它們活著，便不忍心見到它們死去；聽到它們哀叫，便不忍心吃它們的肉。所以，君子總是遠離廚房。

這句話在今天的很多人看來是有拍梁惠王馬屁的嫌疑，同時還有很明顯的偽善。在他們看來這種眼不見為凈的思維方式，就好比是掩耳盜鈴自欺欺人。就好比是當時桂林狗肉節導致眾多愛狗人士的極力反對，抨擊這些人的人說他們是偽善，說他們不吃狗肉，但是他們吃其他的肉的時候，比誰都吃的歡快。在這種情況下，他們的反擊似乎是無懈可擊的。

你是不是反串? :shock:

欺騙自己囉 :o :o :o

還同樣的話發兩次 :jolin: :jolin: :jolin:

可能大家都是都市人


小時候我老家會殺雞　抓住脖子劃一刀　血留下來流到盆子裡作米血糕　雞的眼睛還在動
然後再泡熱水拔毛
當天的菜就有那道雞

我的嘴巴也吃得出來新鮮不新鮮　像爭X的生魚片壽司等　我就覺得還好　但是便宜
現宰的　吃起來就跟冷凍的有差別
當然也包括蔬菜　肉類　不只海鮮

有一次我朋友帶我去吃台北某火鍋　蝦子跳的送上來
要親自丟下去火鍋

那天所有海鮮　算是在非漁港附近吃到前幾新鮮的