PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   來78區討論水準是要多高啊? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147217)

噁男1837 2018-06-02 10:46 AM

引用:
作者a9607
那你就明講這些網友是誰啊?!

說人不敢明講,自己也沒明講啊?

是要大家猜來猜去徒增猜忌嗎?

:rolleyes:


這類文章,過一陣子就會出現,如下面那篇
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1129135
大家再三勸說,結果還是聊自己的,根本不鳥,跟本篇相似

我要說的是,個人的形象是自己塑造出來的
想到護士、松鼠、不結婚...或是其他的,就會想到相對應的人

那說到x文,大家為什麼都會想到某人呢??為什麼呢?
如果還是聽不懂,我也沒辦法了 :jolin:

book1124 2018-06-02 11:14 AM

引用:
作者噁男1837
這類文章,過一陣子就會出現,如下面那篇
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1129135
大家再三勸說,結果還是聊自己的,根本不鳥,跟本篇相似

我要說的是,個人的形象是自己塑造出來的
想到護士、松鼠、不結婚...或是其他的,就會想到相對應的人

那說到x文,大家為什麼都會想到某人呢??為什麼呢?
如果還是聽不懂,我也沒辦法了 :jolin:



看了那篇投票文,怎感覺好像有少部分網友是不怎喜歡"某人"
我想事出有因吧.......

反正已加入黑名單,不然看太多也是自己找麻煩

newsnes 2018-06-02 11:32 AM

引用:
作者噁男1837
這類文章,過一陣子就會出現,如下面那篇
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1129135
大家再三勸說,結果還是聊自己的,根本不鳥,跟本篇相似

我要說的是,個人的形象是自己塑造出來的
想到護士、松鼠、不結婚...或是其他的,就會想到相對應的人

那說到x文,大家為什麼都會想到某人呢??為什麼呢?
如果還是聽不懂,我也沒辦法了 :jolin:

上面連結中,把投票結果作個總結,認為「不可以」的,有48.75%(3.75%+45.00%),認為「可以」的,有51.25%(19.58%+16.67%+15.00%)。
也就是說,超過半數的投票者認為「可以在78區聊電影」。

半數以上的投票者認為可以在78區聊電影,這代表了什麼意義?
一、半數以上的站友不認同站長的分類規則?
二、不認同站長分類規則的站友,比較會參與投票?

brookshuang 2018-06-02 12:10 PM

引用:
作者莫忘中 出
越來越多人不想看到莫名一言了
但大家選擇加入黑名單是沉默消極做法
反而助長他繼續貼文造成論壇個人化
應該勇於表明說出才對

我猜他看到可能又要開別篇取暖發洩了


難道能逼站長把他封印?
即使不少人討厭他,但也不少人支持他,雖然也許支持的原因不見得是完全認同他。
不過站長不可能為了這群人的意見跟想法得罪另一群人,尤其是他也沒違反版規。
若是考量到站長難處,我認為事主自己可能還是需自我檢討一下為何會被人針對。
PCDVD是否很常出現這種動不動就一群人針對特定網友的情形?
如果不是很常,為何你會成為少數之一。

請知道的人幫忙回答,投票那篇的副站長是指誰?
PCDVD不是只有站長,哪來的副站長?

adigo67 2018-06-02 12:21 PM

引用:
作者brookshuang
難道能逼站長把他封印?
即使不少人討厭他,但也不少人支持他,雖然也許支持的原因不見得是完全認同他。
不過站長不可能為了這群人的意見跟想法得罪另一群人,尤其是他也沒違反版規。
若是考量到站長難處,我認為事主自己可能還是需自我檢討一下為何會被人針對。
PCDVD是否很常出現這種動不動就一群人針對特定網友的情形?
如果不是很常,為何你會成為少數之一。

請知道的人幫忙回答,投票那篇的副站長是指誰?
PCDVD不是只有站長,哪來的副站長?


我真的很想支持每個人的言論自由,但是發文的人難道都不應該考慮其他使用者的觀感問題嗎?
之前都是發些農場文般的標題,內容不過就是嘩眾取寵博取注意,這樣的文章大量張貼到底除了爽了自己還有什麼?既然發文心態這麼自私,那別人自然也可以有自己的喜好與否,喜歡發表這些內容難道自己沒有fb可以發表嗎?發在這樣的公眾論壇又不喜歡別人不喜歡?

峰之痕 2018-06-02 12:29 PM

引用:
作者newsnes
上面連結中,把投票結果作個總結,認為「不可以」的,有48.75%(3.75%+45.00%),認為「可以」的,有51.25%(19.58%+16.67%+15.00%)。
也就是說,超過半數的投票者認為「可以在78區聊電影」。

半數以上的投票者認為可以在78區聊電影,這代表了什麼意義?
一、半數以上的站友不認同站長的分類規則?
二、不認同站長分類規則的站友,比較會參與投票?


我也看了一下這連結
光是"可以"意思方面的選項有3個,"不行"的只有2項耶??
這樣公平嗎???
======
請去電影討論區討論 這選項最高耶!!

brookshuang 2018-06-02 12:35 PM

引用:
作者adigo67
我真的很想支持每個人的言論自由,但是發文的人難道都不應該考慮其他使用者的觀感問題嗎?
之前都是發些農場文般的標題,內容不過就是嘩眾取寵博取注意,這樣的文章大量張貼到底除了爽了自己還有什麼?既然發文心態這麼自私,那別人自然也可以有自己的喜好與否,喜歡發表這些內容難道自己沒有fb可以發表嗎?發在這樣的公眾論壇又不喜歡別人不喜歡?

沒辦法,這其實也算是各人觀念的問題。
但他終究沒違反版規,只能由他自己去思考清楚自己為何會被針對或造成多人對其反感。
以他的發文內容,對很多人來說的確比較屬於FB.推特級別。 :ase
我自己雖然是無所謂,但看到這類文章其實是不會想點進去看的。

投票那篇剛剛看了,只覺得很奇怪,五個選項三個屬性傾向同意,兩個才是反對。
但這投票根本無意義,若七八區什麼都能聊,那站長又何必分出那麼多區塊。
而且特別開投票來決定,有尊重管理員的意思嗎?
我覺得管理者有時睜一隻眼閉一隻眼,不代表使用者們就可以過於逾越本份,畢竟這裡是人家的地盤,分區也是有其設定的規則。

kp2015 2018-06-02 03:16 PM

七八區就是聊天扯屁區,要什麼水準?
不就發發文抒花下心情,找人取取暖,不喜歡誰就不要理他,太閒就鬥嘴鼓...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。