租車頂多加買保險，撞到誰在跟你算折舊的，租賃車跟計程車一樣，還折舊個屁，本來就不值錢了。

你都說是「確認交易及金額」了，當然要簽名才算數，簽名才代表「買方確認」。不然店家如果趁你不注意，偷刷了一百萬美金，他也可以根據沒有簽名的帳單去請款嗎？

換個方式想，如果不用簽名就算確認，那簽名這道程序有何意義？

這要看銀行跟金額還有店家過往紀錄而定

有一次我去一家輪胎店換輪胎
結果店家不熟刷卡機操作
刷了兩次 還不曉得怎麼退刷

我本來跟店家講: 那我只簽一張就好 沒簽的銀行應該不會來請款吧?
結果店家居然跟我說: 銀行從來沒來跟他們收過刷卡簽單
WTF? 那我簽名簽好玩的?

搞到最後店家居然直接退我一張份的現金.....(一萬多)

沒有簽名的簽單可能算是店家的身分驗證瑕疵，龜毛一點的銀行可能拒絕請款
但如果有錄影或其他證據仍可以去請款，此時有沒有簽名可能不是決定性因素

簽名是"店家確認人身份"的一環，超過一定金額依規定是要簽名，目的是店家留存持卡人刷卡的證據，以便爭議款發生時可以跟銀行核對

但更重要的身分驗證是錄影、對身分證或護照編號
像在國外刷卡，卡背面的簽名是中文，消費者簽英文，店員根本無法依簽名核對是不是本人；但店員會要求簽英文並且跟卡片印上去的英文名與護照核對，同時把護照號碼抄下來，頭上也有攝影機




剛剛問了曾在香港某銀行信用卡部任職的長官
要求止付退款的前提是"有異常的刷卡交易發生"
以此案例為例
發卡銀行(香港的大新銀行)可以拒絕收單銀行(台灣的國泰世華)的請款請求，也不會先幫客人代墊爭議款事後再調查追回，這點跟台灣某些銀行做法不同
而香港相當重視信用
這個港仔拿爸爸的卡刷，然後去申請止付，這個事實就是盜刷了，發卡銀行若追究到底那港仔信用大概完了，沒辦法在香港混了...:laugh:

不過如果算是盜刷的話，那香港銀行不付不就是很正常........

很多國家你向銀行申請信用卡停止付款時都是這樣的程序，只是台灣消費者太弱勢了，所以才會覺得這件事很奇怪。

就拿7天鑑賞期來說，國外很多實體店面甚至自己延長到30天，不像台灣只有網購才享有鑑賞期。

信用的部分就難說了，不過除非他爸去告他，不然我不覺得銀行能夠用盜刷這個理由毀他的信用∼信用卡本來就可以讓別人刷的（只要有授權書）。

是啊，只能說國情不同
香港銀行的做法算是把信用風險間接轉嫁給店家
店家沒做好身分驗證就給人家刷卡，那就鼻子摸摸就好收不到錢的心理準備

台灣的一些銀行會先幫持卡人代墊盜刷款項(爭議款)店家會收到錢，之後再調查追款
相對是佛心來著，希望不會被有心人當詐騙管道

整件事情,台灣媒體報導沒有香港詳細

似乎並不是盜刷爸爸的信用卡,怎麼可能長這麼大的人,出國帶著爸爸的信用卡?

我看過香港哪邊報導說

港男一親友團十人租兩部休旅車自駕遊台灣

這港男去年來過,也是自駕跟同一租車行租車

撞了車後,租車行業者馬上開另一部車給他用,繼續完成行程

是後來還車後到飯店賠償談不攏,才鬧上警察局

報導說他自己的卡刷不到二十五萬這麼多,所以借用爸爸的卡刷

晚上老人家已經睡了,所以約第二天到飯店補簽名

可見,港男老爸是隨團出遊,沒有跟著到警局談賠償

租車行業者,不知第二天到飯店時,港男一團人全部落跑了

因此,他爸爸是完全知情的

港客租車自撞！刷卡賠25萬元 回港竟「止付」
 

大額的都是要簽名確認居多

我的是 聯邦卡 跟第一銀行信用卡
加油小額都不用簽名

最近我才有用團購網買東西
銀行客服為了謹慎還會打電話來確認等等

港客租車自撞！刷卡賠25萬元 回港竟「止付」
 

補充一下 像我去某些店家消費 例如餐廳等等

店家也是會要求簽名