勞權公投沒人鳥
空姐罷工
個個說得一口好勞權

只有支持你想要的勞權公投才叫勞權
罷工就不叫勞權嗎?

我說資進黨你不同意
但是你又連署廢掉賴院長執政時民進黨通過的勞基法修正案

真是令人混亂

爭勞權是爭全體的勞權
不是哪家員工的勞權
你搞懂了沒？
原本勞基法一例一休對勞工是好的
後來二修以後修惡
那麼有人要幫勞工爭勞權
爭全體勞工的勞權
我們就要去挺
會說你很混亂
那是因為你心中早就存在藍綠
否則你怎麼會說出資進黨？
我就再問你一次
一例一休到底哪裡爽到老闆？
就跟小英還沒上台之前的勞基法比
你來說說到底哪裡爽到老闆
洗耳恭聽

歐洲人甲飽話夭命太好，愛找自己麻煩吧，美國人就不實興這樣？至於那些極權國家⋯⋯

不要跟小英上台前比,要跟林全行政院長執政時的一次修法比

你也說二修修惡了不不是嗎?
你連署要恢復的7天假跟要廢除的二修法條就是爽到老闆啊
不然勞工組織跟你為什麼要去連署廢除



你可以爭全部人的勞權
但又要否定部分在爭勞權的人這不是很矛盾的事

二修修惡
是跟第一次比較
因為有許多勞工說他沒辦法加班賺不到錢
因為有許多企業說他們的工作性質無法一例一休
於是才有二修也叫做惡修出現
但總是比2016年5月20以前是進步的
少了7天假
但總放假天數是增加的
這你能否認???
這樣你都可以說成資進黨
我在空姐那樓講過了
絕不無腦挺
我挺空姐罷工
我也挺資方提告
因為那是他們公司的事
不是全體勞工的事
不是空姐什麼都是對的
當然也不是資方什麼都是對的
做為旁觀者
看他們互砍就好

不要跟馬政府比爛 要跟自己比
不要換位置就換了腦袋,這是執政前老是拿來批評人家的

哪你去連署廢除二修法條
不就又害那些勞工沒辦法加班賺不到錢
害那些工作性質無法一例一休的企業

做為旁觀者看他們互砍就好,那你又何必另外挖出這串抬高自己諷刺別人

勞資勞資
看到這兩字沒有
勞工沒有資方不行
資方沒有勞工不行
有些時候不要無限上綱自己的偉大
要留一條路給人家走
勞資都一樣
勞基法有在進步就是好事
一步要登天
大家都沒飯吃
會推這篇就是給那些滿口勞權的人看啊
看看這樓才不到50樓
再看看空姐那樓
關乎自己的
關乎全體的
沒人要鳥
反倒是一間私人公司罷工
一群人義憤填膺
不知道是在挺三小
真的看不懂

那你連署恢復七天假,廢二修法條的用意為何?

賠錢的生意沒人做
如果因為勞方太強勢
資方沒搞頭
就收起來 勞方回家吃自己

我覺得這才是正常的勞資關係
台灣政府常會聽資方的話
說資方經營的很辛苦
結果每次這樣說的資方
家裡名車跑車拼命買
你跟我說資方很辛苦
不好意思
台灣看不到這種資方
就算有
連0.1%都不到

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: