以前電腦玩遊戲要先讀取錄音帶才可以玩.... :cry:

弱弱的問一下,如果現在微軟大力度抓一般玩家盜版,那有甚麼作業系統可以取代

後來都買筆電為主, 其實就沒有所謂盜版的問題了 (至少我這樣認為).

現在考慮買office 2016或等2019, 日後不用太依靠公司的文書作業~

office越來越貴,
還整天改介面與格式整死消費者.
雖然公司有免費企業版可以灌,
我已經改用WPS office,
其2016版以後穩定性大增,
而且2007以後檔案可用2003的介面,
一般消費者絕對夠用.

如果當年微軟強力抓盜版，從校園開始，現在windows會獨大嗎？

真這樣的話，我現在應該還在用IBM PC-DOS :D :D

我覺得還好, NT都抓5000, 一用十年, 畢竟office不是電腦報銷就不能用了, 平均不貴.

OS/2 是IBM與MS合作設計的,IBM是主人,但我想IBM當時可能太輕敵,所以在OS/2發表會時,主人家中卻沒1人出場,主人沒來,那MS乾脆發表自家秘密發展的WIN1.0,就...

IBM出錯也不是一次了,當初APPLE1出現時打開HC/PC(家用/個人用電腦)流行時,這老大還放大話道:成不了氣候。N年後還不是發展出IBM PC架構出來。

我手上有多年前別人送我OS/2 3.0及4.0中文版軟體及書,沒裝成過

OS/2 比windows95好用，當時因為DOS下軟體、游戲運行，很要求DOS相容性，OS/2比windows運行起來穩定好用的多了，windows是到了XP版本相容性跟穩定性才比較好。

OS/2的問題是原生的殺手軟體不足，IBM也犯了老毛病，業界的策略聯盟少，反應又慢，不像微軟靈活。

windows能贏OS/2的確跟盜版沒多大關係，跟IBM的死板策略比較有關係。

雖然微軟當時的盜版策略其實也是抓大放小，跟OS/2競爭的時候，說放縱其實也是有的，但因素不大。

主要是 OS/2 出來後一兩年後，
辦公室軟體 Lotus Amipro 才出來。
MS 早就靠著 Word 和 Excel 吃下市場。