PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢舉一台違停紅線到底得提多少證據才行? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1145640)

skyairqq 2018-04-25 12:44 AM

你家有畫紅線的話,應該是直打110拖吊吧?!
怎麼先拍照呢??

另外紅線違停用行車紀錄器拍3分鐘以上,通常檢舉就可以過件了
一定要有時間日期

OscarShih 2018-04-25 12:51 AM

引用:
作者剛蛋
我一直不懂
為啥拍到車牌一定要馬賽克
一般民眾知道車牌是能怎樣
出門不就一大堆車牌任你看嗎?
真的是很無聊.......

保護自己吧, 有些人會吞不住這口氣做些事

bigDDD 2018-04-25 12:55 AM

你家靠近大馬路嗎?
看有沒有辦法去弄個公車停車格
應該就能常常保持淨空了

我家外面就是
現在公車司機脾氣也不好
喇叭按十幾秒有時候還用大聲公有夠吵的
而且沒多久警察就來開單了

77io 2018-04-25 01:48 AM

引用:
作者judoyang
謝謝提醒
不過
個資法第51條1項2款提到,公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其它個人資料結合之影音資料,則不算違反個資法規定。就是說單純公開有車牌的照片,若沒有刻意提及,或增加其它個人清楚的辨識資訊,並不會有洩漏他人個資的問題



問題是
車牌就是可以連結到一個特定的人(車主)啊.
它就是一種個人資料啊.

雖然機率很低.
還是有人會認得 這個車牌的車主啊.

你貼車牌出來 說是張"都市街景照片" 是不會有什麼問題.
可是 你說他違停了不是?
雖然 這也不是什麼大事啦.

今天如果是什麼嚴重的刑事犯罪.
你貼張裡面有車牌照片 說那車輛跟犯罪有關.
那可就不是小事了.

77io 2018-04-25 02:22 AM

舉個例子好了.
每家每戶都有門牌
它就在馬路上 不會跑也不會躲 每個人都看的到.

你貼包含門牌的照片 並不犯法.
(犯法的話 GOOGLE街景 就被告到倒了.)

可是 如果照片的內容 顯示某個門牌跟什麼不好的事情有關聯.
或是你附加文字指出或暗示 某個門牌牽扯到什麼不好的事情.
又或是你把照片 貼在不適當的地方(凶宅網 情色網站.....之類的)
那就不一樣了.

judoyang 2018-04-25 03:48 AM

引用:
作者77io
問題是
車牌就是可以連結到一個特定的人(車主)啊.
它就是一種個人資料啊.

雖然機率很低.
還是有人會認得 這個車牌的車主啊.

你貼車牌出來 說是張"都市街景照片" 是不會有什麼問題.
可是 你說他違停了不是?
雖然 這也不是什麼大事啦.

今天如果是什麼嚴重的刑事犯罪.
你貼張裡面有車牌照片 說那車輛跟犯罪有關.
那可就不是小事了.


法條都解說得很明白了
只要我沒標上車主相關身分的資料
這就沒違反個資法


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。