作者老老濕

愛3一發約300萬鎂(1億)吧,那來的9億
基本上跟雄三差不多貴

作者nxxk

這是哪來的資料阿???
怎麼我的記憶是3百萬美元（約9千萬元台幣）

作者iorittn

愛國者的功效
199x的波灣戰爭就證明過了啊

作者小肥羊

愛國者一棵要價9億台幣以上，說1/3已經高估，有時候攔到的飛彈甚至低到1/100。
至於攔截就完全沒有損失嗎？

看看世界上發射了最多愛國者兩個國家
沙烏地：通常用3到4顆去攔一棵，把對方徹底推出城市外面，掉在沙漠，所以可以說地面沒什麼損失。
以色列：又不能完全炸到粉碎，攔下來之後掉下去地方還是有死人，所以有機會還是派飛機直接攻擊發射台比較划算。

除非對方用高價飛彈，不然只是低價隨便亂打的火箭，真的掉下來的損失，要高到9億台幣，也是一個問號？

當然民眾心理因素，觀感又是另一回事。

對付小國家，確實可以把飛彈都提前打下來，但是對付大國，一旦人家開始丟第一棵，就不是丟個兩三顆就結束，一定會把你手上的愛國者消耗光，這時候的問題就是如果你有900億台幣，你希望手上有100顆愛國者，還是2000顆可以丟對岸沿海地區的火箭。

我的觀點是2005年就要9億台幣一顆愛國者，真...

作者老老濕

波斯灣戰爭,大部份的飛彈是在地面上被摧毀的

飛毛腿只要打出去,就會馬上被算出發射位置
美國空軍就會來炸了

作者pc

>>愛國者的最大缺點是->所有被他攔下來的飛彈，沒有一棵成本可以達到他的賣價1/3。
除了世界第一肥羊沙烏地之外，沒人打的起這場消耗戰。

問題是沒把飛彈攔下來，落地之後造成的生命財產損失更大，相較之下愛國者飛彈的花費還是小錢一筆，可以看看愛國者系統有多少海外用戶，有買愛國者飛彈叫做九死一生，沒有的話叫做十死不生。

作者coolcliff01

討論這個難免會討論到成本問題，特別是愛國者及鐵宆的對象通常都是便宜貨(鐵宆甚至得攔截用普通鋼管在車庫裡造的土製火箭)

只是換個角度想，那不然都不要攔，屍袋包一包就解決了，不就更省成本 :ase

作者sakuraman

這就牽扯到富國跟窮國對人命值不值錢的看法...

恐怖份子都知道 要綁票都去綁美國人、歐洲人或日本人
像黑人、敘利亞人或羅興亞人就.... :stupefy: