PCDVD數位科技討論區 - 國道輾斃逃犯的倒楣駕駛到案　「只想保護妻小」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 國道輾斃逃犯的倒楣駕駛到案　「只想保護妻小」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142219)

引用:

作者oxa9615

最近剛好友去試駕馬自達，的確是沒有自動上鎖(被列為隱藏功能)
有特別問一下業務，說是什麼上鎖會妨礙事故救車之類的，車廠為了免責，乾脆只讓你按中控鎖自己鎖....當時也覺得不可思議，因為老車有這功能都很正常阿，回家有特別研究一下。
後來就去看別的車了，也是有自動上鎖，但是是只鎖外面。裡面隨時可以從內開門的。
:think:
但是我覺得高速公路上，撞到行人應該是要算免責的吧。

RAV4 預設是開啟自動上鎖。
主要是後來法規修改有規定，遇到撞擊時，要自動開鎖。
也就是車子要額外內建類似安全氣囊回路，安全氣囊的開啟是針對哪個位置撞擊，開相對映的安全氣囊回路，而自動開鎖是全車不管那邊遭到撞擊，都要自動開鎖，萬一車上人員昏迷，只要有哪一個車門沒有變形，車外的人員可以直接開門救人，不需要拿破壞工具。
至於沒有內建撞擊自動開鎖功能的車，就不能開啟自動上鎖功能。

不會，可以碾我就碾，可以過我就過

這種人的一百條命也比不上我老婆小孩的一根頭髮

連自己老婆小孩都保護不了，當什麼老爸老公當什麼男人？

要吵什麼事後再來吵，停車就是等著被撞

開不開停不停都是死，那我一定讓他先死 :flash:

刑事責任應該只能扯上防衛過當這一條，民事責任............看法官怎麼判。

倒楣的駕駛人，飛來橫禍。 :jolin:

這兩位最後要是判決有罪，我看台灣真的改名叫鬼島比較貼切，也符合鬼性 :unbelief: