|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 可以推薦一下CP值比較高的空氣清淨機嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1140037)
|
|---|
引用:
以廠商數據來看，CADR遠比HEPA等級可信 因為測試CADR比較簡單，甚至一般人感覺風量就知 況且在一般家用，HEPA濾網等及H10/H11/H12有差嗎? 使用上根本沒差，濾網做厚只是噱頭 |
引用:
cadr我不想跟你爭... H10~H12有沒有差你自己去爬文 你覺得H10開一整天空品跟H12一樣嗎? 濾網厚度，連口罩多戴一層都有差了 濾網做厚是噱頭? :laugh: 同樣的空品跟濾網材質，cadr越高理論上濾網應該越厚 當然，賣給只看cadr的人不用這麼費工 濾網只要一半厚就可以了，反正他買空氣清淨機不看濾網 :D |
引用:
前面不就說了:" 如果一台機器的CADR值極低(如:小漢堡), 縱使它過濾能力再好, 對於空氣品質改善情況的實用性也是杯水車薪." 如果濾網厚度這麼單純, 那這樣我用三層H10濾網就可以代替H12? 不要鬧了... 再者, "cadr越高理論上濾網應該越厚"?? 你戴三層口罩的時候呼吸順暢度會比戴一層更順暢? 這是什麼理論? 不要鬧了... 選空氣清淨機只看濾網"厚度"的消費者...? 唉...... |
引用:
對這點我有講什麼嗎? 引用:
三層H10代替H12? 這是你講的，不要鬧了... 引用:
三層口罩呼吸比較順? 這是你講的，不要鬧了... 引用:
我哪時說只要看濾網厚度? 一篇回文三個腦補，不要鬧了... |
引用:
那前面是誰先說"濾網厚度，連口罩多戴一層都有差了 濾網做厚是噱頭?" 既然你都這樣說了, 到底濾網厚度是不是噱頭...? 既然你也認為"三層口罩呼吸比較順?"不可能, "cadr越高理論上濾網應該越厚"不也就是鬼話? 這些你覺得的腦補都跟你前面提的鬼話一樣啊... 回到原本的問題, 那不然你認為濾網厚度跟空氣清淨機效能的關係是什麼呢? 該不會你認為濾網比較厚, 過濾品質就會比較好吧? 這不就跟想拿三層H10代替H12一樣搞笑??? |
引用:
同樣空品，濾網做厚一點，風量可以大一點 不做厚的另一招是面積做大 你知道你可以用Google代替腦補嗎? |
引用:
看你們的經驗看到我都想買了 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
HEPA H10濾網沒辦法把PM2.5降到17微克嗎? 一樣能降到無危害等級，H10和H12差在哪裡? 如果辦不到，很明顯的是CADR值不夠 如果增加HEPA等級，帶來的是風量、噪音、耗能、耗材等負面影響 增加CADR值帶來的效益會比較實際 更何況家用非工業的密閉空間，人會進出，門窗會開關 再考慮要達到舒適呼吸的換氣率， HEPA H10和H12在家用真的有差嗎? |
引用:
風量能做多大最大的取決因素是濾網厚度嗎? 或者這樣說, 當先決條件已經是"排出的空氣中懸浮微粒程度相同"時, 還需要去在乎濾網厚度嗎? 或者說, 你用厚濾網想要有一樣的CADR值時, 勢必需要更大台的風扇. 這時耗電量跟噪音量都會上升. 這樣強調厚濾網有意義嗎? |
引用:
濾網比較爛，能過濾的粒子種類比較少 濾網變好對風量、噪音、耗能、耗材有影響，cadr沒有嗎? 就是有機器用高級濾網cadr也很好 至於用爛濾網有沒有差 大部分人不用空氣清淨機都覺得沒差了 不都看人 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。