PCDVD數位科技討論區
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國產車出板金超厚的車有搞頭嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1139328)

SUNGF 2017-12-20 07:12 PM
引用:
作者嗶雞
之前不是有類似討論了,好像是營長還是PW大,有粗略談潰縮車體,
我想應該不是大家都有看到那篇的樣子吧 :shock:

車撞下去都是盡量保持駕駛艙裡的安全,讓其他地方潰爛去吸收衝擊力!
鈑金只是蒙皮,如果單靠加厚鈑金提高安全的話....
這樣一台車的重量,把車搞得與其他同級車比更耗油又沒力,不知多少人會買單?


坦克車一台1億買不起

房車級坦克車

被台灣人汙名會爆衝

就GG

操級廢員 2017-12-21 10:47 AM
引用:
作者polar168
啊是不會像遊覽車一樣, 只進車體, 其他都在台灣組裝咻 :mad:


波羅大叔搞錯了吧！遊覽車是只進口底盤，車體(骨架和外皮)及內裝都是MIT。

kaosc 2017-12-21 11:45 AM
引用:
作者SUNGF
坦克車一台1億買不起

房車級坦克車

被台灣人汙名會爆衝

就GG

你說Volvo喔？
Volvo早年的爆衝早就被人們淡忘了，已經很多年沒看到有人在提這個了。
但Volvo現在若說賣不好，妥善率跟後勤才是網路上車主反應的缺點。

600806949 2017-12-21 12:07 PM
引用:
作者kaosc
你說Volvo喔？
Volvo早年的爆衝早就被人們淡忘了，已經很多年沒看到有人在提這個了。
但Volvo現在若說賣不好，妥善率跟後勤才是網路上車主反應的缺點。


[YOUTUBE]ANglptz9V5s[/YOUTUBE]

讓我想起了這個新聞 :fear: :fear: :fear:

Toyota Camry也有出現過暴衝,不過最後也是不了了之 :ase :ase

SUNGF 2017-12-21 01:01 PM
引用:
作者600806949
ANglptz9V5s

讓我想起了這個新聞 :fear: :fear: :fear:

Toyota Camry也有出現過暴衝,不過最後也是不了了之 :ase :ase


這是3寶老闆清除系統

應該多多推廣


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

polar168 2017-12-21 01:35 PM
引用:
作者操級廢員
波羅大叔搞錯了吧！遊覽車是只進口底盤，車體(骨架和外皮)及內裝都是MIT。


用詞錯誤 :ase

進口歐系底盤, 不再開船 :laugh:

LegoMacgyver 2017-12-21 07:20 PM
Benz 跟 Toyota Camry 我都曾經「同時擁有」。
同樣的撞擊下，只能說Benz真的好太多了，開後者真的是在玩命。

泡麵加蛋 2017-12-22 08:44 AM
真的常聽到一些人OO牌的車板金很薄，車一撞就凹一大塊。
XX牌的板金比較厚比較安全。

在旁邊聽到真的是無言..........

goodpig 2017-12-22 08:54 AM
歐美幾家專業的撞擊測試機構最準

要看耐不耐撞請直接參考人家的測試結果

都快要2018年了還在單純用鈑金厚不厚來看安不安全

也太跟不上時代了

forvaio 2017-12-22 09:21 AM
身為一名在機械板金廠工作的阿宅表示，
板材的厚度不到3mm以上的別跟我說板金多厚多安全，
3mm以下的用雙手都能直接折彎，
對於撞擊的防護力趨近於0，
底盤以及整個骨架的設計才是真正安全的重點。 :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 PM.
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。