你是想辯證哪個部份。應該是說小燈泡走了，親人才是最心碎的那個

之前就一直在思考
為何近幾年的社會風氣會開始轉變成這樣
後來就發現,其實霉體很會帶風向
再加上一部份鄉民在什麼實業坊的貼個文被推爆
記者就轉貼,如此惡性循環

君不見日前那個在八里咖啡店的命案
就是被帶風向之下的產物

死刑本來就不是為了矯正犯人用的, 而是為了讓他沒機會再犯案用的
就像殺過人的動物也一樣會被直接處死, 避免牠們會再犯

歐洲人也是相信對殺人魔好，還是有機會被感化，不然他們沒事放個殺人魔出獄幹嘛，可能要看後續發展才知道。他們就是覺得對待人類和動物應該不一樣，不過以他們愛護動物運動的蓬勃狀況來看，搞不好以後也覺得人被動物殺死也是正常，不該為了保護人類處死動物 :flash:

其實廢死在歐洲實施了這麼久，廢除的聲浪也不大，他們應該是覺得真的無妨

辛辛苦苦念到台政清交也是出了中指蕭跟一堆情殺的

教育能改變的只有殺人的手法、人性的黑暗跟情緒控管不是教育能改變的

如果如以下：偶只會同情那些動物 :think: ∼國外類似案例，咕狗就一堆.... :flash:
跳入獅子區高喊「來咬我啊！」 怪客被咬傷
****男縱身跳入獅籠尋死 但死的卻是獅子

要以強姦做舉例的話，小燈泡媽媽就像是自己小孩被姦殺了，還要社會原諒所有的**殺犯。

我知道有些人信仰宗教非常虔誠，非常強調以德報怨而且身體力行，右臉被打還會把左臉送上去。

但法律不能以德報怨吧！法律設計上比較偏向以牙還牙。

版上就有討論了…
可憐的 銀背

明明就是人的過失… :jolin: :jolin: :jolin:

法律只是反映一時一地多數人的看法，沒規定一定只能怎樣，先進國家和伊斯蘭國家的法律就很不一樣，一個地方二十年前二十年後也會有差，可能換個政黨就不同了

檢討受害者不夠，變本加厲改用酸得了阿?