開眼界了....
第一次看到18C36T能1.15V跑4.5G的全滿載
這顆蠻神奇的,是時代進步了

抱歉, 同樣的問題...

前兩天去光華剛好碰到 intel 在辦 i9 的活動, 回來後查了一下發現 i9 或許是我可以考慮的目標

請教一下, 那天去光華時順便有問了店員有關 i9 vs i7-8700K 的比較, 該店員簡單跟我說背規格很難, 最簡單就是查 cpubenchmark 網站的評分(??), 請問這句話是正確的嗎?

如果依那位店員所說, 目前 i9 最低階(最便宜)的是 i9-7900X, 雖然是今年第2季的產品, 但是它的分數依然贏過 i7-8700K, 所以我應該是用 i9-7900X 會比用 i7-8700K 來得好嗎?

謝謝

高頻率又拳頭多還是比較能夠應付各種場合。

價格差了2~3倍的東西，這拿來比有意義嗎...... :confused: :confused: :confused:

有。。。

ヾ 價格差指的是CPU，總體價格並沒有那麼懸殊
ゝ這相比之前所預想的Xeon架構的價格還低
ゞ重點是 工作只能在這台電腦上完成，沒辦法採多台分工方式，所以這台電腦在可以接受的價格範圍內，當然是越快越好

個人是覺得沒有意義 :ase :ase :ase

主要看用途還有預算來看

有工作上需要的多工或多開虛擬機(模擬器)及工作軟體需要大量吃記憶體工作需求就買I9-7900X+X299

只有一般用途或遊戲或不需要大量記憶體工作得需求就買I7-8700K+Z370

不過現在買Core i第八代+Z370板子有點尷尬,明年就有新CPU+新板子的要出 :ase :ase

只能說有需求就買吧 :ase

其實要從平台來看，而不是從CPU的名稱來推測。

i9用的平台是X299，和之前的X99一樣，都被Intel定位為HEDT平台。

8700K用的平台是Z370，和之前Z270/B250一樣，Intel定位為消費型平台。

消費型平台再強也頂多和HEDT平台入門款打平或略勝，不然Intel怎麼賣HEDT平台？

所以前面的網友才會有點懞，怎麼會把8700K和i9放在一起比，因為這兩套平台在DIYer的既定印象是Toyota和Lexus的差距，你的問題有點像"請問Toyota Camry頂規版和Lexus IS300誰比較好？"

Intel後來有發現這問題，所以讓X299的頂規處理器改名叫i9，之前X99時期都還是叫i7，但X99的i7有8核，價格是Z97的i7三倍，常讓消費者搞得好亂，不懂為什麼i7有兩種，腳位不一樣，價格也差很多。

你如果想用Xeon也不見得多貴，原價屋還是有進X99/C612的工作站主機板，再去淘寶或露天買Xeon E5-2683 V3/V4以上的拆機處理器，就有超過14核心可以用了。

如果是商用,
TR支援ECC RAM, 比i9 更適合,
性能不差, 價格便宜, 還有免費的NVME RAID.

另外, 如果考慮i9,
記得7900X 與以上的7920 ~7980XE是不同核心架構,
好壞就不得而知, 多核心不知延遲是否會比較大?

電壓還好阿，可是18C36T電流大阿

G1600可以滿足您的需求。
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: