這種分隔式套房都很喜歡說是獨立套房，明明就是分隔式套房 :unbelief:

注意看熱鬧商圈，店面都開小吃店、餐飲業等級的店面，幾乎都用瓦斯桶

樓上都住一堆"獨立式套房"，平常沒事就沒事，頂多油煙多一點，現在改善不少

因為開始在管控排油煙的問題了，如果火災的話，幾乎都瞬間就竄上來了

（逢甲瓦斯氣爆就是典型的例子）

偏偏租屋市場幾乎沒繳稅的機率很高，有人估算逃漏稅的金額接近上千億 :jolin:

再加上這種分隔式套房就是為了撈一筆，什麼消防觀念都沒有，可能連明顯處擺放

個滅火器都沒有了，全部的空間用去隔房間了，若房子老舊，其電線也老化的機率很高

當二三十年用電的量比不上現階段，裡頭在擺放個冰箱，房客在用高耗能的電器

如冬天的電暖器，輕者跳電，嚴者就起火了，然後房東拍拍屁股就沒事 :jolin:

那位警察的想法應該是這樣，勤務繁重，日夜輪班，反正回家就是睡覺，也無他需求

再加上清貧家庭需要他的薪水，所以能省則省
:cry: :cry: :cry:

不幸罹難的警察也省過頭了.....

我之前住忠孝街的電梯大樓獨立門牌小套房，多加個幾千元就能租到。

人口壓力太重
整個北市+新北的人口太多
什麼鬼怪都住過去了
自然怪事一堆

錢又不是天上掉下來,總預算就那樣,除非廢掉那些沒用的單位預算,例如一堆甚麼X委會的

違建火災也不是一天兩天了,應該說已經超過40年的歷史了

怎麼拆的光?火災也不是違建的專利,應該說沒消防設施的老舊公寓最容易發生火災

除非老舊公寓拆光,不然無解

有錢當然住各一萬的套房,誰要住三四千的木板隔的破房間?

不過一萬元的套房也不一定安全就是了

:stupefy:

軍公教薪水是固定方式計算的,甚麼職等就是甚麼薪水

不會差異太大的

一個遠親在5x年搬離
 

一個遠親在5x年搬離故鄉

去擠在永和中和交界地帶的某街道三角窗角落
三角窗地基9坪 結果6x年蓋成三樓 :think:
簡直就是老鼠屋
就是外地來擠的貧民 :think: :think:

從小~每次看到這位親戚回來家鄉 都是西裝領帶 ><

一直到故鄉發達了 雙B滿田埂跑 網路普及了 才知道中永和是.....

人口密度最高區域之一
低中高階公務員居住密度最高區域之一(早上跨河就到古亭.中正區上公務)
我親戚就在那個9坪角落幫低中高階公務員洗衣服養一家人
:confused:

家鄉三甲地橘子山 不要.不種 去..... :stupefy: :shock:

你政府違建再繼續睜一隻眼閉一隻眼，啥老違建可以晚點拆之類的，你就不要死者家屬或傷者跟政府提國賠。

我家這排公寓的頂加前後棟合起來28個門牌沒加蓋的不知道有沒有超過10戶，一樓住戶外推還要在外牆停車，等著吧~~~

補一篇很諷刺的新聞，請不要抹紅抹藍抹綠喔

拆人違建，勝造七級浮屠

來源

柯文哲要公布關說違建議員　陳彥伯嗆：政治不是這樣搞

記者陳家祥／台北報導

面對台北市2萬7千件違建，柯文哲近期再出招，要求建管處研擬作法，考慮將議員協調3次以上違建全部公布上網；儘管強調不會公布姓名，但仍引起不少議員反彈。新黨議員陳彥伯9日在總質詢時便反問柯文哲，為何宣布裝住宅火災警報器就可緩拆，「是誰在維護違建？」

陳彥伯表示，違建拆不拆斷看市長你自己，議員只有建議權，但今天做這樣的指示，等於把所有責任往議員身上推，「你覺得這樣正確嗎？你要拆你就拆阿」；他強調，民眾來請託違建案，議員都告知最多只能幫到「緩拆」，時間到了還是要拆，「你這樣好像市政府違建不能拆，全部都是我們議員的責任！」

接著陳彥伯舉例，近來消防局為了提升違建的安全，發函要求違建戶主動加裝火災警報器，是否等於只要加裝住警器就可以緩拆？柯文哲說，排拆違建有順序， 「但緩拆還是得拆」，且火災死亡都是頂樓。建管處表示，83年以前既成違建，才是緩拆。

陳彥伯表示，違建要拆就拆，議員只是把意見反映給市府，「政治不是這樣搞，府會關係會差」。儘管柯文哲再三強調不會公布議員名字，但陳彥伯仍不滿表示，公布也沒差，並請柯注意一下幕僚，不要給市長蠢建議，「做好自己的事」。

建管處指出，民眾只要有違建詳細地址，本來就可以到建管處網站的「違章建築地理資訊管理系統」，查詢違建的查報、處理狀況，以及議員在什麼時間召開協調會日期，但市長在10月底的市長室會議時再指示，政府資訊應該更公開透明，列管建管處1個月內提出作法。

對於「議員協調3次以上的違建提報市長室」，建管處指出，近期已沒有交由市長室裁決是否拆除違建，官員指出，就算市長想下令拆除違建，還是會因為議員壓力導致違建拆不掉，因此雖然有部分違建被解決，但是整體效果不佳，因此最近確實比較少到市長室報告。

因為台灣這種人多嘛，只要法規管到自己頭上就不爽，舉凡超速開單，闖紅燈照相，機車左轉⋯⋯所以是連警察都為了省一兩千元住這種違法套房 :jolin: