PCDVD數位科技討論區 - 高等法院多起判決：台灣電子煙業者勝訴合法經營

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高等法院多起判決：台灣電子煙業者勝訴合法經營 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1137677)

我其實滿認同，對吸煙者來說，抽電子煙對他們來說比較好，相對的來說比吸煙健康。但我也認為這東西應該是處方品，因為你想戒煙，所以讓你用這個。市面上還是不該賣。

我不想扯那些什麼毒品之類的老調，會用的就是會用。我是覺得吸煙者讓人討厭的地方一是亂丟煙蒂，其他我就不說了。我看過學生在用這個，那個煙霧量更讓我反感，不是說那個煙霧是水果口味我就應該感到開心。

想抽的自己在家裡用當然可以，開放空間使用也無妨，但貿然開放變成可以人手一隻我覺得有疑慮。

引用:

作者傳說

我被電子煙燻過二次
味道都不喜歡
應該有資格發言吧?

電子煙再健康、再安全
既然它作為香煙的替代品
就應該受到相同的管制!
喜歡吸煙是你的事
但是沒有資格強迫我一起吸!!!

是
你有資格評論

推行電子煙最大好處
就是能減少抽紙菸人口
假設尼古丁嗜癮性人口不減
你喜歡聞紙菸的臭味
還是電子煙的霧氣
紙菸的二手菸=臭+危害健康
電子煙的霧氣=不喜歡
我知道你的答案
你就繼續吸二手煙吧
聰明人會選後者吧

我在前面就說了
開放電子煙要有配套措施
其中之一就是，限制吸食地點，納入菸害防制法管理
是沒有人可以強迫你一起吸
也別把權益無限上綱

推行電子煙配套措施，這是VAPE族群都有的基本共識
不建議沒抽過紙菸的人使用
不贊成未成年、孕婦使用
納入菸害防制限制吸食地點

話說... 你的抽真的抽假的怎麼定義的?

拿紙菸或電子菸在手上抽的行為,或是有沒有把菸吸進去的行為?

我不知道你抽菸的帥不帥,LOW不LOW怎麼定義,

有的人抽菸是為了融入環境,有的人是為了排遣寂寞,

不用覺得跟你行為不同就是異類

引用:

作者a09036

要抽就抽真的
抽假的很LOW啊
他們自認為很帥
但我是覺得很好笑
感覺就是跟小朋友一樣拿一個玩具在那邊吸
還好我已經戒了
戒煙不難啊
就看自己要不要戒而已
沒有戒不掉的啦

引用:

作者藍魚

很抱歉
抽那種東西
我就是覺得異類
看到年輕學子抽那個
更是火冒三丈
還好我兒子對這種東西沒興趣

對於什麼叫做抽假煙
PCDVD這邊有一篇文章
https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=1094990

引用:

作者a09036

誰說使用電煙就是為了要戒菸?
你那理所當然的認知是哪裡來的?
至於你關於帥跟好笑的觀感是屬於你個人...我不便評論
不過對我來說...選擇抽紙菸真的是LOW到爆

引用:

作者藍魚

我自己是有在使用電子菸,不過以下舉的例子都不是正常行為,
自己喜歡的東西不一定就要別人喜歡,不會有人在電梯裡吃臭豆腐或榴槤吧?
當然也不該在電梯裡抽菸(紙菸或電子菸都一樣),
所以不要用會影響到別人的行為中叫別人二選一,

我是覺得喜歡的人不要講的都沒有缺點,不喜歡的人也不用講得一無是處
很多事情轉個心境換個環境,你會有不同想法,
例如家裡有個老爸一天要抽2包菸,而且是都在家裡抽,
這時候電子菸與紙菸的優劣,不論自己的健康或其他人的感受,應該可以有個很明顯的比較,

當然,可以戒掉不抽最好,有時候有個可以相對減少傷害的替代物也沒有什麼不行,
我覺得在電子菸這個議題裡面,不論支持或反對方,只看自己想看,只聽自己想聽的,占大多數

我舉的問題是比較限縮，機會不大但不代表碰不到
例子也是讓人知道相對條件下，電子煙是有佔上風的機會的
我自己就常買臭豆腐進電梯，也偶爾會在電梯聞到難聞的菸味
比某些說對著自己直噴的例子肯定好的多
通常是要釘孤支的時候，才會挑釁人把菸直噴人臉上
道理不爭不明
很多人以為電子煙是臭的，因為他們對這沒接觸，只憑字眼去判斷
還有人以為電子煙是有毒的，以為跟紙菸是一樣有尼古丁、焦油的

目前很多很多國家對電子煙都是合法的，沒接觸的人根本不會研究、知道
菸商的勢力龐大，這條利益鏈大到不可想像
還好現在是網路世界，無法封堵住所有的嘴

也沒有強迫大家中獎，一定要接受電子煙
我自己是抽紙菸的，電子煙合不合法關我鳥事
反菸人士寧願吸有尼古丁、焦油的二手菸
在我看來純粹是......
哈哈哈哈，笑死我了

在電梯中吸煙違反菸害防制法第15條

電梯內異味過重，我會選擇搭別台或爬樓梯

排斥電子煙就是菸商既得利益者?
那你是想利用電子煙謀利者囉?

引用:

作者dml888

假設情況如下
你進入電梯裡,在你無法掌控之前是誰坐的電梯
發現有煙霧的情況下
你希望吸到的是紙菸味還是電子煙的草莓牛奶味？

情況二：
同時間進入了一個香水噴得很狂的女生
整個電梯只有你跟這位女生還有煙霧的情況下
你發現了這個煙霧是淡淡的西瓜味

而這位女生身上的香水
卻讓你感覺到汗味跟香水味混在一起的怪味

這淡淡的西瓜味是否會
讓你在炎炎夏日中
有了一絲絲的清涼感襲來
你是否會慶幸
還好有這淡淡的西瓜味
否則非嗆死在電梯裡？

沒人強迫你吸
但不能任你意判電子煙違法

榴槤很臭
能不能讓政府規定市場不能賣？

臭豆腐很臭
可不可以不要再強迫外國人吃了
能不能讓政府取締賣臭豆腐的？

我實在覺得
排斥電子煙的人
不是菸商既得利益者
還能是什麼人...

嗯~~

大家都怕pm2.5
有機物經過加熱燃燒或揮發也會有pm2.5的疑慮
個人的話是能避免儘量避免 :think:

這種公眾事務為什麼要被電子煙燻過才能評論?
既然要納入菸害防制法規範
為何一直誤導不吸二手煙就只能吸二手菸?
我為什麼只能二選一?
我應該有權利選擇「二者都不吸」吧?

引用:

作者CafeJazz

業者放的誤導文也信?! :rolleyes:

大致上把判決書看過一遍, 那四個判決沒有一個說電子煙合法, 更沒有說業者可以合法經營...

:jolin:

https://udn.com/news/story/7238/2735341

https://udn.com/news/story/7266/2819686