PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   要求不強制兩段式左轉 多名騎士持續待轉30分鐘 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1136798)

8623017 2017-10-30 08:59 AM

引用:
作者porocks
擔心的是..
在不強制的規則下,待轉的人就顯得好像傻瓜,技不如人..結果為了面子問題,最後一蜂窩直接轉或在中線待轉,沒人肯二段式待轉,法規形同廢除..就這是人性


+1
依臺灣人~~算了~~就是人性沒錯~~
只要不強制情況,誰還在跟你乖乖這樣等
就像之前規定戴安全帽一樣
沒規定前,跟你講一百遍多危險
誰理你啊~~~

老柏(第四) 2017-10-30 09:23 AM

引用:
作者8623017
+1
依臺灣人~~算了~~就是人性沒錯~~
只要不強制情況,誰還在跟你乖乖這樣等
就像之前規定戴安全帽一樣
沒規定前,跟你講一百遍多危險
誰理你啊~~~

講到這,沒法律規定前,誰會戴安全帽、繫安全帶,出事了又有人靠夭政府不為了安全定法律強制規定,政府硬性規定又有人出來靠夭

Adsmt 2017-10-30 09:24 AM

引用:
作者剛蛋
不強制 各位沒看到這三個字?
要轉 出車禍出事 是你家的事
不想轉直接騎 也是個人自由
是以為全台灣都像台北市 還是所有時段都尖峰多車
有時候根本沒啥車 視野也很好 這時候還要待轉多等一分鐘 就真的很多餘
實際上民也鬥不過官 那些高高在上的官也不會下來騎機車

出車禍又不是自己的事而已,不要說車子或人損傷的問題。

光是被白目機車騎士撞到,處理交通事故要多花的時間,就讓人不爽了。

你想出車禍是你家的事,但請不要來浪費我的時間。更不用說可能造成的車子、人身損傷的問題。 :unbelief:

Jo Jo Chin 2017-10-30 09:39 AM

引用:
作者8623017
+1
依臺灣人~~算了~~就是人性沒錯~~
只要不強制情況,誰還在跟你乖乖這樣等
就像之前規定戴安全帽一樣
沒規定前,跟你講一百遍多危險
誰理你啊~~~


我家附近的路口是兩線道不需待轉沒畫待轉區,但是因為車多很多婆婆媽媽都會自動待轉

所以想待轉的待轉,想直接轉的直接轉不是很好

Parten 2017-10-30 09:43 AM

引用:
作者Jo Jo Chin
我家附近的路口是兩線道不需待轉沒畫待轉區,但是因為車多很多婆婆媽媽都會自動待轉

所以想待轉的待轉,想直接轉的直接轉不是很好
這種情況簡直違反三寶定律,你家在哪,婆婆媽媽水準這麼高 :eek:

另外就是參考你上面的回覆,造成事故機率太高,增加整體社會成本,雖然知道台灣很多騎士不怕死,可是其他人怕麻煩也怕因對方疏失意外造孽

dkjfso 2017-10-30 10:06 AM

機車在內側車道偏中間待轉
會比被戲稱為待撞區的二段式左轉待轉區更不像待撞區嗎?
想必很多又搶快不讓直行車
後續可想而知

該強制二段式的路口還是應該強制二段式

ycli6921 2017-10-30 10:42 AM

直接左轉本身就有一些問題 對幾個輪子都一樣
一是直行跟轉彎車要彼此觀察 誤判的話就可能會出事
二是轉彎車會占用速度最快的内側道 内側車還會突然轉外側 造成更多意外狀況

BMG 2017-10-30 10:47 AM

不強制的話
就是在內車道待轉
而機車又不像汽車會排隊
都喜歡跑到最前面待轉
就變成一堆車擠在內車道待轉
這種情形還滿常看到的

Jo Jo Chin 2017-10-30 10:48 AM

引用:
作者dkjfso
機車在內側車道偏中間待轉
會比被戲稱為待撞區的二段式左轉待轉區更不像待撞區嗎?
想必很多又搶快不讓直行車
後續可想而知

該強制二段式的路口還是應該強制二段式


汽車在內側車道偏中間代轉會不會被撞?

所以汽車也要兩段式待轉?

dkjfso 2017-10-30 11:02 AM

引用:
作者Jo Jo Chin
汽車在內側車道偏中間代轉會不會被撞?

所以汽車也要兩段式待轉?

我不是這個意思
我指的是反對兩段式左轉的人戲稱待轉區為待撞區的矛盾


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。