作者Jo Jo Chin

台大潑酸事件╱家長出面 雙方曾平和分手

都會社會中心記者╱台北報導
2017年10月21日 上午1:00

台灣大學研究生宿舍外發生潑酸凶殺案，台北市家暴中心證實九月中曾接獲受害謝姓學生受傷通報，當時列為高危險個案，曾詢問謝生是否聲請保護令，謝怕刺激張生情緒沒有聲請，沒想到最終造成憾事。

據了解，九月北市警局接獲北市府轉報，指行凶的張姓男子有輕生念頭；警方當時曾派員找到張，當時他看來並無異狀，也沒有異常行為。

北市家庭暴力暨性侵害防治中心主任陳淑娟說，上月中收到通報，謝生遭張生弄傷脖子送醫，因謝生要分手，張已有暴力行為出現，家暴中心評估危險，請警方介入並請雙方家長到場排解。

陳淑娟說，當時警方向張說明暴力行為將觸法，約制他不要再聯絡謝生，社工告知謝有聲請保護令的相關權益、目前身處的危險情況程度、不要單獨與對方見面、不要落單、刺激對方情緒等自我保護...

作者sclee

受傷的台大研究生自己就是心理系,還是臨床組

自己學心理學,分手也搞成這樣,舊情人會如此激烈的手段,完全沒半點警覺到?

作者sclee

你搞錯了

心理系研究生不是自己生病,是對方有病

今天的報導更進一步

官方已經證實,這是家暴防治中心受理的個案

科大生有暴力傾向,也接受精神科的輔導

可惜憾事仍然阻止不了

作者Jo Jo Chin

不是你先質疑心理系無效 :confused: :confused: :confused:

作者sclee

面對恐怖情人的確無效

我是回應樓上版友,他的論點是醫師能醫不能自醫

這個案例,心理系研究生不是自己有問題,而是情人有問題
(並非如版友所說醫師自己也會生病,念心理的學生自己沒生病,我指出他舉例不適用這案例)

受傷學生是專攻臨床的,已經念到研究所,恐怖情人的案例應該不知研究了多少

可是自己遇到仍然是束手無策


PS:如果心理系研究生自己是恐怖情人,當然是沒法自己醫自己,問題現在他不是

作者sclee

面對恐怖情人的確無效

我是回應樓上版友,他的論點是醫師能醫不能自醫

這個案例,心理系研究生不是自己有問題,而是情人有問題
(並非如版友所說醫師自己也會生病,念心理的學生自己沒生病,我指出他舉例不適用這案例)

受傷學生是專攻臨床的,已經念到研究所,恐怖情人的案例應該不知研究了多少

可是自己遇到仍然是束手無策


PS:如果心理系研究生自己是恐怖情人,當然是沒法自己醫自己,問題現在他不是

作者Jo Jo Chin

你原來講的是這樣嗎?

作者sclee
受傷的台大研究生自己就是心理系,還是臨床組

自己學心理學,分手也搞成這樣,舊情人會如此激烈的手段,完全沒半點警覺到?

作者Parten

你太吹毛求疵了吧，醫生不一定能顧好自己身體健康，當然也不是所有病人都能救，我純粹是說你對一個只是研讀心理的學生要求太高 :jolin:

恐怖情人很難防範，最好是一開始就沒瓜葛，不然誰能時時刻刻都在注意小心

其實學校有相關課程，從小學的性別平等，到高中的生命教育選修都有相關吧，這裡的人不夠年輕？應該列必修，從小也要加重加廣課程內容才對，十個會出問題的人裡能救回一個，就少了一兩個家庭的悲劇

作者sclee

這種都算是吹毛求疪?

稍有看新聞,這不就基本常識嗎?

請問你不慎交到個恐怖情人,已知他有暴力傾向

分手後他不甘心要約你出來談判

請問你的認知,這次談判是否有危險?

如果你我都意識到

一個臨床心理系研究生,應該比我們更了解這是什麼一回事

為何就沒做一點點的防範?或是拒絕面會拖延戰術,或是通知對方家長商量對策