PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   水漂效應 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1136175)

edwardliu 2017-10-17 02:01 PM

引用:
作者SUNGF
新車法規已經規定出廠全時點燈了
舊車除非強制規定改裝

那停路邊要車震很不方便耶…

firmware 2017-10-17 02:10 PM

車速跟輪胎, 都是可以自己控制的部分, 要謹慎呀

輪胎的話, 我都只選有歐盟 wet grip A 級的輪胎...

不然國慘偷料車, 原廠胎真的是爛到爆炸, 下雨天開一整個浮浮的感覺, 超不安心的...

換成 Goodyear EFGP 之後, 才感受後 wet grip A級 在雨天開車的安定感

ay1156 2017-10-17 04:50 PM

BMW 體系下的寬胎就是美文化
 
米漿它老母體系下的 "寬胎就是美" 文化 :think:
飄起來算甚麼
有貼螺旋槳 飛起來都有可能

20年以上的雙B 等級相同的車 螺旋槳就是喜歡寬胎 可以改的幅度也非常非大 :laugh:
輪拱可以塞入大三號的寬胎


星星牌就是配小胎 改裝也有限
不過開起來一樣穩定 :agree:
當然也不太會水飄了

:o

Jo Jo Chin 2017-10-17 05:00 PM

引用:
作者edwardliu
那停路邊要車震很不方便耶…


先拿黑膠帶貼起來再開始 :laugh: :laugh: :laugh:

judoyang 2017-10-17 10:20 PM

引用:
作者Jo Jo Chin
先拿黑膠帶貼起來再開始 :laugh: :laugh: :laugh:


在河濱公園車子熄火開車門震就好啊

pcvhaha 2017-10-17 10:34 PM

再貼一次比較詳細

是路的問題吧 同一個地點 3年出了六次有紀錄水飄車禍(沒紀錄是多少?)

已經不是人和車的問題了


[問卦] 台65北上6公里過大漢溪前雨天請小心

今天看到台65高架有死亡車禍,想到昨天剛好有走台65。 我走北上那側,台65真的路況不理想,一路好幾處積水。 我查了一下,今天那種事故已經發生好幾次了, 有必要跟大家提醒。 位置是在北上6公里快過大漢溪前,也是南下6公里板橋一匝道處。 狀況通常是北上車子經過積水處打滑衝到對像南下車道。

以下是事件日期和當天標題 ==

2014-10-11 蔬果小開叫建國 國慶日不幸撞死 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/820613

2015-03-28 水漂效應?台65線2天2車禍 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/866814

2016-01-11 水漂效應惹禍!快速路火燒車一人亡 http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1568543

2017-06-18 差點就沒命!轎車雨天失控打滑 逆向撞護欄險摔落高架橋 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=263654

2017-10-12 水漂效應?台65線車禍熱點2車對撞 http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/2220230

2017-10-15 台65線車禍2死3傷 罹難女童疑未坐安全座椅 http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/2223356

Jo Jo Chin 2017-10-17 10:38 PM

引用:
作者judoyang
在河濱公園車子熄火開車門震就好啊


夏天沒開冷氣會悶死吧

其實河濱公園常常有人等著在偷看...

kaosc 2017-10-17 11:04 PM

引用:
作者pcvhaha
再貼一次比較詳細

是路的問題吧 同一個地點 3年出了六次有紀錄水飄車禍(沒紀錄是多少?)

已經不是人和車的問題了


[問卦] 台65北上6公里過大漢溪前雨天請小心

今天看到台65高架有死亡車禍,想到昨天剛好有走台65。 我走北上那側,台65真的路況不理想,一路好幾處積水。 我查了一下,今天那種事故已經發生好幾次了, 有必要跟大家提醒。 位置是在北上6公里快過大漢溪前,也是南下6公里板橋一匝道處。 狀況通常是北上車子經過積水處打滑衝到對像南下車道。

以下是事件日期和當天標題 ==

2014-10-11 蔬果小開叫建國 國慶日不幸撞死 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/820613

2015-03-28 水漂效應?台65線2天2車禍 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/866814

2016-01-11 水漂效應惹禍!快速路火燒車一人亡 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/...

感謝再次提醒,
我也常開台65,北上那個路段通常車不多,大家都開很快,
不過行經該處時為避免與匝道上來的車輛交會,我都行駛中外側車道。
記得那裡已經有測速照相(80km/h),我看大家還是再放慢一點速度的好。

kaosc 2017-10-17 11:09 PM

引用:
作者qwer456
我覺得車後方也要強制安裝日行燈
後方日行燈顏色為紅色(恆亮版第三煞車燈的概念)

如此即便夜間駕駛忘記開大燈或小燈,至少還有日行燈可辨識
或許作用不太高,但聊勝於無,至少比完全沒有好多了

尤其現在日行燈好像越做越亮,快跟大燈有得拚了
前幾天看到一台賓士車,不知道日行燈有沒有改過.... 亮到一整個刺眼

對,日行燈的確有盲點,顧前不顧後,並沒有給後方車輛的警示效果。
我贊同與其用日行燈、倒不如全天開大燈更為安全。

最近行經國三各個隧道,的確越來越多有日行燈就不開大燈的人士,
晚上也是很多如此,純靠日行燈照路,不知是故意還是渾然不覺,

sutl 2017-10-17 11:20 PM

引用:
作者qwer456
我覺得車後方也要強制安裝日行燈
後方日行燈顏色為紅色(恆亮版第三煞車燈的概念)

如此即便夜間駕駛忘記開大燈或小燈,至少還有日行燈可辨識
或許作用不太高,但聊勝於無,至少比完全沒有好多了

尤其現在日行燈好像越做越亮,快跟大燈有得拚了
前幾天看到一台賓士車,不知道日行燈有沒有改過.... 亮到一整個刺眼

不用到煞車燈那麼亮,只要有傳統尾燈的亮度即可(50lm)

現在有些原廠的日行燈過於刺眼,歐盟應該不久就會出現新規範,但可能不會朔及既往,不會招回那些過亮日行燈的車輛回廠改善 :stupefy:

其實最好的日行燈是近光燈,但各車廠為了行銷,搞出一堆畸形怪狀的燈 :tu:


話說我自己最近把遠光燈泡(H7)換成24V卡車用的,亮度只剩1/4不到,就算蹲在車前五公尺處直視也不刺眼,可以整天開遠光燈。(雖然違規卻不害人)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。