刑法的目的不是復仇吧...

刑法目的應報，嚇阻和教育
復仇應該含在應報裡面，殺人償命，做壞事被處罰
這些因果....

鬼島法匠比較喜歡用教育，可教化規避責任
忽略有些案件也許要向社會和被害人交代......

沒那麼複雜, 一個簡單比喻就曉得了:

如果可以補考, 而補考內容會比正考簡單, 又有額外加分.

會不會有越來越多人選擇補考?

***

別說比喻不當, 仔細思考就會曉得這非常恰當.

怎麼樣等級的刑罰叫交代,這就是個問題了...

劉邦入咸陽約法三章：「殺人者死，傷人及盜者抵罪」
漢謨拉比法典：「以眼還眼，以牙還牙」
這就是刑罰一開始的目的，而嚇阻和教育是附贈的

大哥,已經進入21世紀了

不要再拿古代的法律來斬現代人了...

回過頭來看，能夠嚇阻現代人的除了以暴制暴


其他的我看不到眼球白的人有其他怕的東西了....

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

舉例來說， 某個油案被關的大老

你覺得他怕被關還是怕你灌他那些被回收的問題油??

主要目的是不會變的，就和吃飯一樣
現在廚藝花招很多，有吃營養健康，有吃健身的，但重點都是要吃飽
而刑法的目的不管是預防、教化還是降低放罪率都是次要的，主要目的仍然是處罰

況且經統計刑罰的嚴或鬆幾乎都不影響犯罪率
而教化更是笑死了，學校家長社會用那麼多的資源教了幾十年都教不來，卻以為監獄是萬能
罪犯出獄後，一個觀護人要管理200個以上的罪犯，光點名都來不及了，所以再犯率那麼高

既然我們不可能投入更多的資源來改善再犯率，那麼這些罪犯終究還是要回到監牢的
但是在他們來來去去的過程中，卻因為輕判或假釋條件鬆而導致更多的被害者出現
因此對於惡性犯罪更應該讓刑罰徹底達到復仇的目的，才不會導致一個目的都沒達到

1977年紐約大停電，1037起火警、1616間商店遭到打劫、3776人被逮捕；總計在這48個小時之內，紐約市的損失高達了3億美金（約合台幣90億元）。

人類的文明是很脆弱的。許多科幻作品都臆想過像是衝鋒飛車隊、北斗神拳之類的末世景象。沒有什麼東西是理所當然不會變更的。如果有，那一定是人的劣根性。

處罰跟復仇還是不一樣的...