PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   工作單位來了一份節約用電通知~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132713)

滾來滾去 2017-08-02 05:44 PM

引用:
作者rainwens
也不能說完全沒意義,此政策是用以降低尖峰用電
由於電能難以儲存的特性,尖峰用電量有多高,就要準備相等的發電機組,
如果能有效降低尖峰用電就能少蓋一座電廠,電廠的興建跟維護都要花不少錢,
不然也可以考慮特斯拉的電能儲存技術,把離峰用電拿來用。

話說公家機關或資訊機房用變頻空調的比例高不高?


不是沒有意義,這樣做也許能撐過這次的"危機"

但是平常就有尖峰電價和離峰電價來調控減少尖峰用電,結果因為備載容量不足(目前好像只有法定的一半左右),一個"天災"反而要付出原本電價的好幾倍把電買回

KINMENKING 2017-08-02 06:11 PM

引用:
作者8888888
那不就更凸顯了現在政府的無能了嗎,一根電塔倒了就搞成這樣,颱風又是台灣每年夏天都會遇到的,妳用風力或綠能,能穩定供電嗎,還不是只能靠火力,難道妳要跟大陸北京一樣吸PM2.5一樣,當人體吸塵器嗎 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

1999年的更無能
也是只不過倒了根電塔就直接大停電
竹科損失慘重
連討論限電的可能都沒有
說到底就是數十年來政府輸電配置的錯誤
解決方法就是哪裡用電多就多蓋電廠
才能減少天災變數
你也知道要拿颱風每年都會有來講的話
那就更不該用長途傳輸的配電方式
該慶幸的是這次颱風倒的是花蓮的電塔
要是倒的是中南部的任何一根就更麻煩

cys070 2017-08-02 06:21 PM

話說北部還有哪裡可以蓋電廠,
等除役和停用都是核能
當初應該也沒想到現在風向是這樣,核能無法用
環保當道還要在生地方蓋火力或其他發電廠
應該也是不太容易.....

blair 2017-08-02 06:26 PM

引用:
作者cys070
話說北部還有哪裡可以蓋電廠,
等除役和停用都是核能
當初應該也沒想到現在風向是這樣,核能無法用
環保當道還要在生地方蓋火力或其他發電廠
應該也是不太容易.....

環保當道結果要蓋火力/天然氣

你一定在開我玩笑

去找X-Men來發電還更實際

KINMENKING 2017-08-02 06:27 PM

引用:
作者cys070
話說北部還有哪裡可以蓋電廠,
等除役和停用都是核能
當初應該也沒想到現在風向是這樣,核能無法用
環保當道還要在生地方蓋火力或其他發電廠
應該也是不太容易.....

要蓋還是有很多地方可以蓋
別到時候又像現在核廢料安置跳出來反對就是了
要用電又什麼都不要
這不就台灣鯛?

cys070 2017-08-02 06:29 PM

引用:
作者blair
環保當道結果要蓋火力/天然氣

你一定在開我玩笑

去找X-Men來發電還更實際

所以我說不容易
林口還有一座火力發電廠,之前擴建三號機組


台灣首個超超臨界燃煤機組明年商轉
http://www.appledaily.com.tw/realti...0151020/715048/

桃園好像還有幾座燃氣

KINMENKING 2017-08-02 06:29 PM

引用:
作者hendry.lee
這跟政府無能有關?

火力只有燒煤嗎 是不能用天然氣喔

不管用啥電 電塔倒了就是無法供電

核四用了 就不用輸電嗎?

唯一解決方式就是 北部多蓋一些電廠 不用靠長距離輸電就解決了!

台灣人就是這樣

不要核電 又不想燒煤 改天然氣又不願意漲電價

我是建議拉

要嘛在八里 新店 蓋一個核5+核6

要嘛在陽明山 跟 內湖 各蓋一個大型火力發電廠

這樣絕對不會跳電

我覺得 這政府要有魄力一點
就在陽明山上 弄一個大型火力發電廠 問題一次解決

很多人就是想帶到邏輯沒了
2015蘇迪勒颱風造成數百萬戶大停電
原因就是輸電系統被天災破壞
今天就算火力發電蓋滿
核能也蓋到核10
但是蓋在別的地方要靠長途運輸傳過來
中途有電塔倒了一樣是停電
蓋離自己近才風險小
要不然就是會有颱風地震任何情形
造成電塔倒了傳不過來的風險

zeroadi 2017-08-02 06:32 PM

引用:
作者cys070
話說北部還有哪裡可以蓋電廠,
等除役和停用都是核能
當初應該也沒想到現在風向是這樣,核能無法用
環保當道還要在生地方蓋火力或其他發電廠
應該也是不太容易.....


就我的家鄉阿
最近台電想辦法要把深澳燃煤火力發電廠蓋回來

x的~旁邊核電放著不啟用
不然蓋燃氣也好~~
家鄉又要回到十年前灰蒙蒙的天空

怎麼不先把松山火力發電廠先蓋回來~~~

blair 2017-08-02 06:33 PM

引用:
作者KINMENKING
要蓋還是有很多地方可以蓋
別到時候又像現在核廢料安置跳出來反對就是了
要用電又什麼都不要
這不就台灣鯛?

日本人那邊有做一大堆比如利用人們通過地鐵剪票口的腳步產生電力等的作為都比台灣鯛好上N倍

第一次輸電系統破壞造成北部大停電就是921
記得那之後就有針對電塔做了改善
這次主要是因為能源政策的問題自己挖洞給自己跳
才會造成倒了一個電塔就沒電的情形

blair 2017-08-02 06:39 PM

引用:
作者zeroadi
就我的家鄉阿
最近台電想辦法要把深澳燃煤火力發電廠蓋回來

x的~旁邊核電放著不啟用
家鄉又要回到十年前灰蒙蒙的天空

怎麼不先把松山火力發電廠先蓋回來~~~

環保當道啊~~~
當然要把火力蓋回來~ :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。