PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   重機闖雪隧竟扯大清律令 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132710)

ckmiss 2017-08-02 04:48 PM

引用:
作者ryn
如果怕撞人或被撞, 建議真的連一般道路也不要騎機車, 甚至也不要開車,
選擇大眾交通工具極大的機率上都不會有這些風險, 良心建議, 真的!

另外我是選擇對我最安全的回家路啊!



交通工具速度越快,駕駛反映時間越短,出事故時也是越嚴重
汽車相較之下有比較完整的保護措施,意外發生時有一定保護作用,機車呢?

你們覺得安全,真喜歡騎高速公路就去吧,我是覺得也沒什麼好反對的
反正命是自己的,別人管不著,不怕一萬,只怕萬一,我是不會拿命去賭那萬一

Quentin 2017-08-02 09:32 PM

律律律...好饒舌
原來應該是「大清律例」

sutl 2017-08-02 09:54 PM

引用:
作者ckmiss
假設一樣的時速100急煞撞上前車,跟撞上轉倒後的機車,兩者人的受傷程度絕對是不相同的

我是不怕壓死騎士啦,開放與否高速公路我照開,只是說如果出意外被我壓成漢堡肉,家屬不要來找我求償,因為你選擇的交通工具無法保障你出意外時後的安全

多數國產車只能通過EuroNCAP零顆星的測試 :rolleyes:

titanic 2017-08-02 10:21 PM

呵呵...單車群上二高木柵隧道,還有警車護送下交流道勒
更何況TMD紅牌上高速公路早就三讀通過的法令

這是蔡英文代表當初去跟WTO談的入會條件內容之一欸 :think:

sutl 2017-08-02 11:09 PM

引用:
作者titanic
呵呵...單車群上二高木柵隧道,還有警車護送下交流道勒
更何況TMD紅牌上高速公路早就三讀通過的法令

這是蔡英文代表當初去跟WTO談的入會條件內容之一欸 :think:

大概就跟清朝人一樣,人家只是要你遵守國際法,簽約的大臣卻覺得喪權辱國 :think:

bbgun 2017-08-03 02:33 AM

台灣地狹人稠如果重機可以上高速,那塞車的問題可以減少很多吧

bluse 2017-08-03 04:51 AM

[YOUTUBE]8-umeTuLaVc&start=1742[/YOUTUBE]

跪求最高境界?:jolin:

Earstorm-5 2017-08-03 07:57 AM

每次討論沒有結果的時候我都會贊成: 實測看看~

ksman 2017-08-03 08:30 AM

引用:
作者ckmiss
我有白牌、黃牌、汽車
說真的,如果未來開放紅牌上國道,我還真不敢騎上去


國道空曠地區的側風、速度上限根本不是快速道路能比的,如果遇到大雨那是更危險
更不用說國人的駕駛觀念低落,與三寶的盛產,你不撞人,也會被撞

俗話說,不怕一萬只怕萬一,你轉倒了,你能保證後面的車來的及反應嗎? 遇到拖拉庫或國道客運,兩眼開開準備被壓成肉醬
機車上國道只要出一次事,不死也半殘

我個人是不會拿自己的命去開玩笑


真心討厭老是有人說,我也有重機!! 然後叭啦叭啦的講一堆鬼話 :flash:

大部分機車有著比轎車更高的座高,還有犠牲了外罩保護,這表示在同樣的速度下
機車擁有更好的視野,更多的反應時間,來處理突發的路況!!!
而且在國道上也有許多案例,汽車上的人噴出汽車外的事故,請問有幾個被輾成肉醬的??
還有你如果真的騎過冬季的西濱快速道路的話,你再來討論看看是山區國道的側風強還是海邊的側風強 :D :D
其實大部分重機騎士都有汽車,但大部份汽車駕駛都沒有重機,才會出現一堆這種可笑的言論 :tu:

iamyy2000 2017-08-03 09:20 AM

其實個人是覺得重機高速行駛的危險性比較高,因為畢竟是人包鐵呀 :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。