PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - RIP 齊柏林 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1130141)

仔細看影片在直升機上鏡頭避震能力和高解析畫質
好幾百萬攝影器材, 直升機依然是好選擇

空拍機變數太大.距離有限翻山越嶺更危險~

墜毀地點在森林中的一塊空農地上
很顯然森林剛被砍完樹沒多久種植了一些果樹栽
不知大家看了一整天新聞看到了甚麼?

花東常有人砍樹當香菇段木

據說是合法 "有條件的砍"

每一次在50噸以上 :think: :think: :think: :think:

引用:

作者u3350829

最後就是直昇機滯空時間長，載重
的空拍機飛個30～40分鐘已經是極限更多的都比這時間短，
大概喬好取景角度可能就快沒電;;;
.

你已經講到最大的點~就是續航力

玩過空拍機的都知道~光開車找點.準備.上上下下.換電.等!所要花的時間非常費時麻煩。

用直升機做探勘肯定會比較方便且視野比地面上好跟清楚。

還有空拍機就算有gps定位他依然需經過(人)並沒有你想的那們穩定，no控.干擾.叛逃依然不少。

但安全性是有比直升機好一點，至少掉下來沒有人會傷亡(如此次)，但底下被砸到的那個就難說了 :stupefy:

齊柏林墜機了… :flash:
可能拍到不該拍的

一開始無線電對講機出現問題，無法通聯，不久後墜機------我都開始懷疑不單純了。 :rolleyes:

引用:

作者ay1156

是國有地嗎？如果有可能合法當然沒辦法，不然知道的人應該要檢舉，聽起來很誇張

引用:

作者蒜精

好人不長命,為什麼不是死一腐五怨的..............R.I.P

因為好人不會害人，所以壞人可以活很久，反之

惋惜 . 走了一位好人 .........

引用:

作者u3350829

其實現在的空拍機都玩的來，而且可以攜帶一二十公斤的設備...
但問題還是出在國家的法規，首先要飛遠飛高就已經違法，
更不用說要清晰不lag的高畫質圖傳(取景需求)的高強度電波也
直接牴觸無線電相關法規，最後就是直昇機滯空時間長，載重
的空拍機飛個30～40分鐘已經是極限更多的都比這時間短，
大概喬好取景角度可能就快沒電;;;
要不是這些限制，現在不要說專業攝影用的空拍機能做到，就
連一般玩家自己DIY組出來的都能帶著單眼相機和大支鏡頭飛
上天，還能用script照著你設定好的座標/高度/角度/速度等等
做拍攝，比起人為操作的飛機要來的穩定且不會失誤.

《蘋果》報導，齊柏林8日出席《看見台灣II》記者會，受訪時表示：「我們現在看台灣的電影，無人機運用得非常廣泛，但是台灣很多攝影拍得很好，可是當一看到空拍的畫面時，你可能就會發現畫質上的落差，地面拍的都是電影級的，可是無人機拍不到這個等級，它會產生落差。這個落差就我追求影像品質的角度來講，其實會有點過不去，所以我還是希望能夠用真正的直升機來拍攝，因為空拍機鏡頭語言比較單調，它沒有辦法運鏡。」（娛樂中心、即時中心／綜合報導）