作者=風=

從以前就一直困擾著我，
法律是在保護
一、有錢人（因為他們可以請很多有名的律師，我認了）
二、保護懂法律的人（沒辦法他們懂法律，我也認了）
三、保護犯罪的人（因為法條都訂好了，該關幾年就幾年了，法律都訂好了，這個我也認了）

可是法律為何不能訂保護好人呢？
別告訴我法律在保護好人，
如果你認為是這樣，
我可以舉例子說明不是，
例如：
一、可教化，就免死。
二、殺死人了，被判無期徒刑，也可以假釋。假釋與受害人沒關連啊！

而且是全世界都是這樣。
這樣才是困擾我的地方。

為什麼全世界的法律都不是在保護好人呢？

PS.今天無聊發廢文 :)

作者EAC212

法律都是用這種說詞在騙人的。

作者micall.lee

法律不騙人，是人在騙人，懂嗎？
這也是為什麼樓主會以為法律全能，因為他沒搞清楚是人在用法律，法律自己不會保護誰

作者EAC212

你知道是法律不會保護誰，而且人會騙人，
這樣子本質就清楚了。
只說什麼法律存在的基本理由，就是騙人的煙霧彈而已。

作者micall.lee

你騙人的時候，不需要拿一件事情出來騙人啊？原來欺騙是可以虛幻的，所謂形而上的欺騙？

作者McCandness

法律就只是為了維持基本的社會秩序，人類社會太複雜，很難不用法律來維持秩序，因為光靠道德不足以為恃，還要加上法律才行，所以任何一個比較發展的文明都會有

不過法律只是基本，比較先進的國家教育比較好，很大部分也要依賴良好的道德教養傳承，來提升整個社會的水準和程度，就不用太依賴古老觀念的嚴刑峻法