一次誤判可以接受閣下的說法
但是12次超音波都誤判呢??
是誤判還是隨便判??

如果這十二次都有按照程序來，對不起，我會覺得敗訴機率還是很高 ...

除非你可以告訴我這十二次他執行業務的方式，哪一次或者哪幾次是違反一般診療的程序，那我就沒話說

我想你可能會誤解一件事情，我並非認為醫師完全沒錯，但我不認同那種因為這種檢查很簡單，所以一定不會出錯，或者檢查好幾次一定不會出錯的邏輯

因為在醫療裡面就是會有這種鳥事發生：就是你甚麼都做了，但結果不是你要的

或許你會覺得這是對醫療人員的過度保護，但我會覺得，如果醫療疏失有這麼容易被判定，那以後從事醫療的人光被告就飽了

我是不知道聯合醫院照超音波的流程

不過在大型教學醫院(台大、北醫等)，都是到專門照超音波的超音波室照，不是產檢醫生幫你照的
可能業務量大，她們照的流程非常流於形式
幾乎就是把要提供給醫生的重點像頭圍、腹圍、羊水、心跳等數值量測好，提供給產檢醫生評估
照的過程中有看到小手、小腳就會跟媽媽說一下讓她看一下，不會特別去找
因此照幾次根本沒差，因為每次去都是看輪到誰照，就算同一人照，除了上述數據外，都是有照到的跟你講解一下，不會說這次沒看到左手，下次注意幫你注意

所以高層次超音波真的別省，尤其是大醫院，他會手腳、器官一樣一樣找出來跟check，胎兒姿勢真的無法判別時還會請媽媽去走走再回來照

不過這案例你說醫院不用負責嗎?我也不認為如此，只能說照他們流程的確可能是沒有遺漏，但這流程本身可能就有問題，也不情理，雖然手腳數目不是一般超音波需記錄檢查，但4肢僅有一肢，外觀應該明顯與正常有異，如果他們謹慎一點追蹤應該是可避免的

不過法院都判了，大家以後只能自己多注意了

不久前才帶老婆去台北X兒做完高層次超音波
一共跑了兩次 請了兩天假
每次都是從早上弄到天黑
就是一根骨頭一根骨頭在看
臟器 眼耳鼻等等都在三確認
看不到就只能等 等看看胎兒會不會轉個可以看到的方向
等不到就過兩天再來
現在看到這新聞 .. 感覺滿複雜的

我會覺得啦，沒做功課就跑去照，然後又找了一家技術不怎樣的診所做產檢，也不懂得像這種事情應該要找兩家以上來看的觀念

記得這個案例的超音波，好像有提到11次是免費贈送(所以只有幾秒)，只有一次是健保給付

真有趣...
版上都有醫生現身說法了..
超音波有侷限性在
還是覺得輿論可以凌駕專業

照超音波的用途是什麼
需要檢查12次的目的為何
醫生知道自己醫院設備爛看不出什麼鬼的話
還要求繼續來醫院檢查
這樣還說沒疏失?

夫妻倆一定看不懂超音波
不是都會由醫生在旁邊說明
請問醫生當時是閉著眼睛說明的嗎?

產檢超音波不是醫生執行然後解說嗎?不然是誰可執行?

贈送的就隨便檢嗎?然後出問題說是送的? 這理由很推拖

我先問一下，有誰知道在肚子裡嬰兒的體重是怎麼用超音波估算出來的嗎?
還有照超一般音波時會照那些東西?