大方向可能還是罵主委多吧, 但還是有人覺的警察執法過當. 所以也才看的到有人在討論
"可以拒絕臨檢嗎" 之類的話題, 不然你 GOOGLE "主委 臨檢" 去看看就知道了, 有那種
在討論, 連大法官535號解釋也出來了.

小屁孩是人, 官員也是人, 至少我會儘量去平等去看待的, 如果今天只是一個小屁孩在那
說台灣是警察國家, 又有多少人會贊同呢? 還是覺的臨檢就臨檢, 癈話那麼多做什麼?
我是後者, 我想你也是後者, 大多數人可能也是後者

這社會什麼人都有，當然也會有人支持主委，但是絕對是少數中的少數

就不用為了這些人去氣憤了

現在網路媒體太過發達，比較容易看到以前看不到的少數意見

可是瑞凡
說真的 台灣老闆一直喊缺勞動力呀
所以要把兵役縮短 引進外勞 提高退休年齡等等
來釋放勞動力
最後就是薪資了
不過台灣還是缺勞動力呀
看就業率就知道
所以問題是在老闆的心態願不願意分享呀

呵呵.. 是不會氣憤啦, 所以你看那篇
"在公共場所遇見警察時，眼神要怎樣才不可疑"
我也沒在回什麼, 倒是柯P惡搞圖片蠻好笑的

你說的對, 現在網路媒體比較發達, 是比較容易看到少數意見
這其實也是好事, 我個人是那麼認為的

兵役縮短無關，你這種理由我第一次看到

引進外勞是真的因為外勞夠好用便宜，台灣產業產值不高，不然怎麼紛紛出走中國那種人力更便宜的地方

所以你是說就業率高？這種說法我也是第一次看到

我前面有說老闆不分享就是因為和三星一樣，沒那種大老闆，公司連生存都有問題，幹嘛要分享 :o :laugh: :stupefy:

你標準都一致，這裡的人都知道啊

以前護航，到現在還是在護航
一直都在護航自己人
沒辦法就邏輯上來反駁，自己歪理，就說別人雙重標準

不用鬼扯一堆啦
扯到南部?
那些公務人員行事作風一直都是這樣，以前到現在都是事務官在處理的啦