1. 校長要考.

2. 校長是行政職., 那不是官僚是啥 ?

https://www.flyingv.cc/projects/3869/posts/2424
看起來校舍蓋的還不錯，就在北大特區隔壁而已
原來那邊算是樹林區，我一直以為大漢溪右岸是三峽左岸是樹林

如果是石材平板，室外地坪是30mm花崗石，若是濕式施工救護車不會有影響。
若是高架乾式就很難說...

但...我記得新聞上門口附近有停車場，按路線來說都要經過大門口，所以...

重點是不該蓋這種方式, 學校不是私人住所, 學校本來就要有"緊急事故發生能應變的設施."

結果連救護車進去地板都不行, 這很明顯理念上根本就有問題了, 不過法規可能沒規定到?

現代人很講法, 不論邏輯道理, 只講法 XD

離譜！阻救護車入校救童　校方：會壓壞地板
 

那地面誰設計的啊?

天兵的學校?

用那啥地磚當馬路地板

趕快改柏油路面比較實際


以後不改 萬一要是發生火災?


連救護車都不能進去救火 又要在上一次新聞了

其實只要算一算

地板壓壞了...學校經費請來補

延誤救醫被吉了...阻擋的人被家長吉請律師還可能賠錢(學校不會幫你出吧?)

一個可能幾萬塊學校經費就補好的事
另一個可能自己被吉到脫褲子賠錢的事

只有笨蛋才會替學校顧這幾塊地磚啊... :stupefy:

你說錯了!
應該問當初這種規格標是誰設計的.......
公家機關工程都是依據規格來招標

如果有記者不小心追了一下當初這種規格標
說不定該縣的一堆學校都是這樣設計.
再不小心.可能發現都是同一家或是那幾家得標.....

我想網兄誤會我的意思了...

通常乾式高架會做在人行道、屋頂花園這種地方，大門口？不可能...
因為要進停車場的車輛都會經過大門。 (就算人車分道也一樣，除非有另外的入口)

所以...
一、車輛能通行的路徑距離小朋友太遠。
二、校方拒絕救護車駛離車道進入校園。

我前面有說，透水磚的舖面不可能車上去就會壓垮，下面的高架基座也不會有問題。
會垮的是石材直接用在高架乾式地坪，而沒有再墊一層水泥板...
另外，誰規定透水磚就一定要用這種高架式？

完全空心的高架式鋪面並不符合綠建築的保水與環保的要求...
加上花崗石材鋪面過硬，要防滑表面還必須再經過處理...

所以，本案純粹只是官僚態度的問題而已。