|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北京霧霾含超級抗葯菌 感染或無藥可醫
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1117001)
|
|---|
引用:
伴君如伴虎阿，當太醫一個不小心就要掉腦袋的，朱元璋的老婆馬皇后是一個很賢明的女人，她在死以前拒絕看醫生，就是不想讓太醫被朱元璋砍頭甚至滿門抄斬，皇帝一家人那麼多，讓哪個不舒服都有可能有生命危險，所以太醫開的藥最好是藥效溫和，意思就是沒什麼效或者效果慢，吃不死人，能緩解或者讓病人休息就好。歷史上的神醫很少是太醫的，北京同仁堂也只是製藥的功夫比較好而已。再者黃帝子孫死亡率高的原因很大一部分是宮廷內鬥。 |
引用:
很奇怪，支持中醫的人常常言論都是沒什麼邏輯 而且常常說些正史沒有的傳說 你知道古代醫術出名的醫師 常常被皇帝叫去 不從? 你知道你只有一顆頭嗎? 葉天士治好皇帝的瘧疾 這是那個江湖醫生說的傳說? 葉天士是康熙時代的人 康熙得瘧疾清朝中醫束手無策 結果是洋人送的藥救了康熙 怎麼會吹成是中醫的功勞? 中醫有其時代性的意義 但它的支持者怎麼都是一些奇怪的人 |
引用:
說真的我對歷史沒什麼研究 那些皇子皇女去世的因素如何 我搞不太懂 另外我可沒有反西醫哦 我是覺得中西醫各有所長 還是你認為支持中醫就是反西醫？ 我之所以提感冒這件事 也正因為一般感冒我不會去找西醫 簡單的話我甚至於可以自己找中藥自療 但去年我胸悶我就去找西醫看 因為要把最嚴重的因素給排除 閣下大概是徹底反中醫的吧？！ 如果是的話那我想就沒什麼好討論的了 |
洪惠風是個相當有名的心臟內科醫師，至少他在生病時還知道中西醫各別強在那裏，然後加以運用
http://www.commonhealth.com.tw/arti...tion?id=5053460 有些人也許不認同，認為中醫可以獨立治病 我相信中醫可以 但那樣的時代已過 因為你已經找不到病患可以醫 現在人重病不會找中醫 中醫已經沒有那樣的臨床經驗 在朱木通醫師那樣的年代 有機會接觸那麼多重病 才能快速累積經驗 |
引用:
葉天士經歷過2個皇帝 清代名醫葉天士為乾隆皇帝治療瘧疾就是用的青蒿汁，葉天士還讓乾隆喝過墨水，治療發燒、神昏。 2015年 諾貝爾醫學獎 就是對岸的一位 女士用葛洪醫書方法去提煉出青蒿素的 才得到諾貝爾獎 |
引用:
世界是平的，去中國做生意，工作，歐美日韓，印度，東南亞的商人或上班族，比台商多很多。如果超級病菌真的能大量藉由空氣傳染，那就是科幻電影中，世界末日的來臨。 :nonono:   |
BEE老大好像預測錯誤，他們這回吞炸藥啦⋯⋯
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1907264 引用:
|
引用:
宮廷內鬥不太會影響到皇女，皇女一樣死亡率高居不下 而太醫就算不是神醫，也至少是一般水準以上，優秀的級別 但是一樣幫不了人，神醫這種無法普及的東西就不需要拿來說嘴 |
引用:
又是這種論調…:jolin: 這不就像是迷信中國武術的人常常說的 厲害的世外高人才不想下山去跟人打鬥 所以那些綜合格鬥比賽才都是其它國家其它格鬥技稱王 引用:
:jolin: :jolin: :jolin: 將屠呦呦扯進來只會打臉自己啊 |
屠呦呦獲獎 諾貝爾獎如何對待中醫藥？
諾貝爾獎一直似乎遠離中國人，直到人權活動人士劉曉波和作家莫言。前者2010年獲和平獎，遭到中國政府強烈抗議；後者2012年獲文學獎，在人文藝術領域獲得西方獎項，被視為突破。 但在醫藥自然科學領域獲獎，而且還是女性， 屠呦呦的獲獎書寫歷史。 與屠呦呦 一同獲獎的還有愛爾蘭醫學家威廉·坎貝爾和日本藥物科學博士大村智。 關注焦點 在獲獎名單揭曉後的新聞發佈會上，屠呦呦和她的中醫藥研究背景成為記者們關注的焦點。 在近30分鐘的新聞發佈會上，記者們對坎貝爾和大村智的問題幾乎沒有，僅有一個關於大村智的問題，也是將他與屠呦呦聯繫起來，問「二者進行了怎樣的合作」。 首個問題就是問屠呦呦獲獎的意義。瑞典卡羅琳斯卡醫學院諾貝爾大會成員安德森（Jan Andersson）說：「早在1700年前人們就知道這種草藥（青蒿素）能治療發燒症狀，屠呦呦做的就是闡釋了這種草藥的哪一成分具有生物活性，讓後來臨牀治療和生產藥物成為可能。」 84歲的屠呦呦多年來研究中藥化學，結合藥理、製劑及臨牀等，在繼承傳統中醫藥的精華基礎上，運用現代科學和技術，發掘中藥的活性成分，她最突出的貢獻是研製新型抗瘧藥 ——青蒿素和雙氫青蒿素。 一名印度記者隨後問，屠呦呦的獲獎是否意味著西方醫藥界對傳統替代藥物的看法發生改變？ 這一問題讓出席會議的諾貝爾大會成員有點意外。大會成員、瑞典卡羅琳斯卡醫學院教授弗斯伯格（Hans Forssberg）很外交地說： 「尋找新藥的途徑有很多種，人類通過不同植物尋找治療方式由來已久，這可以激發我們尋找新藥的新觀念。」 不過，弗斯伯格教授也明確指出：「我不認為我們會直接用這些草藥」。 出席發佈會的諾貝爾委員會主席朱琳·吉拉斯（Juleen Zierath）補充說：「他們用了很複雜的方式提取這些有活性的自然物，這不是說把一些植物混在一起就行，而是用了複雜的方式提煉。」 新聞發佈會主持、諾貝爾生理或醫學獎委員會秘書蘭達爾（Urban Lendahl）也趕緊補充說，草藥只是起到了「激發創新」的作用，最終通過技術做成了「現代的、有效的藥」。 「不是頒給傳統醫藥」 原以為接下來的問題是會針對其他兩位獲獎者，但記者們的興趣還是集中在中草藥和屠呦呦。 問題包括這種新藥的抗藥性，這種藥與其它藥相比，抗藥性會如何等等。 諾貝爾生理或醫學獎委員會秘書蘭達爾說，他們還沒有與屠呦呦取得聯繫，但相信她會對獲獎消息「有積極反應」。 蘭達爾為評定獲獎者解釋說，整個評估過程是很徹底的，評估團隊閱讀了大量的文獻，以圖找到對人類醫學最大的貢獻者。他說，屠呦呦的最初文獻是中文的，但也閱讀了她的其它很多文獻。 與會記者似乎對諾貝爾獎和中草藥的關係表示興趣，鑒於一再有類似問題，出席發佈會的弗斯伯格教授說：「這不是對傳統中醫藥的頒獎，我們頒的獎是給從中醫藥當中獲得啟發、作出貢獻的個人，她能夠從中做出新藥，讓我們在全世界銷售。」 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。