我怎麼覺得撫恤金不該發 ..

這風向帶的真好 ! :agree:

完全往 [ 安全帶 ] , [ 駕駛技術 ] , [ 業務過失致死 ] 帶過去 ~

還有誰在乎那個喝酒的人 ? ;)

為什麼要二分法

有人說在乎安全帶駕駛技術過失致死, 就=不在乎喝酒的人????

:jolin: :jolin: :jolin:

我們連樹都在乎了......
難道要每篇文底下都要加註一行"那個喝酒的怎樣怎樣"，才叫有在乎? :confused:

大家都好認真喔 ~~ :yeah:

那 .... 被撞爛的可憐警車有沒有人在乎 ? :D

:laugh:

一堆人在這裡狗吠火車有啥鳥用 ? :o
誰在乎誰死了 ?

不去督促你們的立委諸公修法嚴懲酒駕 , 在這裡嘴炮很有正義感 ? :o

還是你們也只會出一張嘴而已 ? :unbelief:

那你有去督促你的立委諸公嗎 :confused: :confused: :confused:

那你呢 ? :o

我覺得現在酒駕罰的適當,我不想督促啊

你呢,你去做了嗎?如果你覺得罰得不夠重

論壇上各行各業，每個人看事情的觀點不同嘛

以我自己來說，我的觀點是
「男警發車追趕前應該確定女警有繫上安全帶」
「追趕逃犯應量力而為，需要經過特別訓練，有足夠裝備才可飛車追趕」
[youtube]Y8lU1plYBxo[/youtube]
(這個例子不一定適用於台灣警察)

[youtube]837QGJZy_t4[/youtube]
(補上一個和平落幕的例子)
(老美警察追車不是只靠裝備靠人數，自己的追車技術也很重要)

對我來說，安全第一啊！
但是我這樣說不代表我認為男警有過失有責任
因為追趕罪犯那種緊急情況，女警繫不繫安全帶完全在於她自己嘛
況且新聞原文也沒有提到女警安全帶啥的

假如我是該男警，總不能說
「誒 ，那個，安全帶繫上，不然我不開車」

但是我自己開車載人，我會確實要求乘客繫上安全帶
不然我不開車

至於關心樹木、關心警車的是在開開玩笑
七八區嘛，輕鬆就好

之前大車後視鏡視覺死角那篇討論
我就是太認真回文了，
第一次我誤會網友「轉大彎」的意思而暴怒
第二次遇到網友貼違規特例來打臉我「大車右側危險，左側超車」我又暴怒了
其實他不是來打臉的，只是提醒「大車左側也很危險」而已，我自己過度解讀啦

我上PCDVD喜歡挑車禍相關的討論串來討論
但是這篇警車車禍還有另一篇警車沒讓救護車的
我沒有相關背景就不好意思回文囉

酒駕要嚴逞、警察要訓練、裝備要提升

女警殉職 R.I.P

*敬禮* (π_π)べ