PCDVD數位科技討論區 - 美軍的m777榴彈砲好像很厲害？

第5頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 美軍的m777榴彈砲好像很厲害？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1114182)

herlock

2016-11-08 08:42 AM

引用:

作者老老濕

台灣的砲兵還在越戰初期的水準
插標竿.....前進觀測......計算手.....
走砲也只是走到定點而已

歐美都可以用無人機定位

弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?

JXL	2016-11-08 09:30 AM

引用:

作者老老濕

這東西能夠縮小到野戰部署的話

在台灣配個30~50門那火力可是很可怕的

台灣的砲兵, 主要的問題在於速度不是火力
應該提高自走化為優先

服役的時候是學105MM, 我是覺得這種東西可以淘汰了
這種口徑也不適用來反舟波用的, 打住民地戰爭機動性又不強
住民地作戰直接用國產的車載迫砲系統就好

台灣砲兵的主要任務是反舟波, 目標是一大群船團
對付大範圍多目標, 除了155MM自走火砲外
其實我覺得多管火箭也很好用, 射程又更遠一點

SUNGF

2016-11-08 09:38 AM

引用:

作者herlock

弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?

手遊

m4步槍號稱沒人再進行白刃戰還是會配刺刀

只有民用版的禁止安裝刺刀

JXL	2016-11-08 09:40 AM

引用:

作者herlock

弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?

不是國家的問題, 是裝備的問題

M109A6:

A6構型具有其他構型均未配備的自動射擊管制系統（Automatic Fire Control System，AFCS）、全球定位／導航系統系統（Global Position／Navigation System）、單頻地空無線電系統（SINCGARS）、火砲自動射擊管制系統等。因此A6構型可獨立作戰，毋需配合射擊指揮車（Fire Direction Center Vehicle，FDCV）遂行射擊任務；相反的，A6可直接由單頻地空無線電系統獲得射擊命令，射擊管制系統據此計算各項射擊參數，再自動調整火砲俯仰角和射擊方位，開始射擊任務。從接獲射擊命令、完成射擊準備到第一發砲彈發射僅需不到1分鐘。

買得到又不難買

買阿帕契不如買M109A6
那個錢足夠全砲兵都換裝自走化了

老老濕	2016-11-08 09:59 AM

引用:

作者herlock

弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?

新一代砲兵真的不用
插標竿
前觀
計算手

靠砲車自身GPS定位
無人機GPS標定目標位置
電腦輸入好角度
單砲射擊可以多發同時命中

美國因為有強大空優,對於砲兵的發展並不是優先

syntech1130

2016-11-08 12:37 PM

引用:

作者老老濕

印象中,在DISCOVERY 看過,
美軍還是要練習沒有這些有的沒的的輔助工具時的射擊.

台灣強多了,常常在練習.
萬一有天這些高科技設備不能用時,
只有台灣軍隊可以存活.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

kevin oil

2016-11-08 01:49 PM

引用:

作者syntech1130

一顆emp打下來

大家都要回去騎腳踏車了

:)

Feldwebel

2016-11-08 02:59 PM

引用:

作者JXL

M109A6一輛要340萬美金,一架阿帕契最多抵三輛
90輛只有當年陸軍規劃要買數量的一半
當時陸軍還只打算汰換兩個自走砲營

還有自走砲不是萬能.要不然就不會有M777誕生了
傳統火炮還是有它的地位在

麵疙瘩	2016-11-08 03:30 PM

引用:

作者Feldwebel

會走的就會叼車顧路
:D :D :D

JXL	2016-11-08 03:40 PM

引用:

作者Feldwebel

M777的誕生頂多只是為了全球部屬需要輕量化而已
台灣並沒有那種幾天內要把火砲運輸到海外的需要

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:34 PM.

第5頁共6頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。