![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 雙攝死磕!iPhone 7 Plus拍照對比華為P9:差別好大
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112470)
|
---|
前景深真的跟片幅有關嗎?
我看那些早期SLR拍出來的照片 前景一樣很深,用的卻是35mm底片 學生時代修過一學期的AOI 也有教到拍照時如何控制快門跟光圈 來達成前景深,都是一些光學上的原理 完全沒有說一定要用多大的底片才能拍得成 所以想知道一下現在數位時代片幅跟景深是一個什麼樣的關係? |
引用:
縮一下其實還不錯啦 不過其他家縮一下也不差就是了 |
感謝大家的批評,一支一萬五的手機真輸給IPHONE7 那沒話說~貴得有道理
我眼睛業障重,目前測試照片看來真的半斤八兩,貴兩倍頗ㄏㄏ 手機景深很深,基本上對焦後前景與後景都會在景深內 所以手機只能用去背的方式進行 玩過PS的都知道去背吧~魔術棒那種輕鬆簡單,但是常常誤判 真要好還是要放大感光,然後搭配像是"峰值對焦的方式",多張照片的資訊來框出前景物件邊緣 目前的IPHONE7望遠鏡頭真的很雞肋~白平衡跑很多,對焦點又要50公分以上,小光圈又沒防手震................ 真的不如放大感光元件,並提高解析度來裁切............ 高通也說之後會有黑白+彩色的解決方案 https://www.cool3c.com/article/111486 P9的光圈與片幅還能在加大,只是目前應該是為了成本與厚度考量 我個人是不在意鏡頭凸起啦~只要設計的好看就OK了 |
最強的android相機
[YOUTUBE]cW3rx7jiX8E[/YOUTUBE] |
:jolin: 醉了 菊花也有人敢推
|
以樓主貼的那套圖來說,我比較喜歡右邊的畫面…
|
引用:
基本上沒有關係 片幅大,拍的散景更明顯 會有這樣的錯覺是因為,假設兩台片幅不同的機器,拍一樣的視角大小的照片 全片幅用100mm拍出來的視角大小,M4/3系統上是等於除2為50mm 然後兩張照片對比時全片幅的散景較明顯是因為全片幅是用100mm焦長拍的... 所以才會讓人以為用全片幅拍景深比較明顯,其實原因是焦長.... |
|
引用:
前一陣子在Mac9to5看篇文章,記者有提到阿蘋光手機鏡頭部門就有約8百多名工程師.那時候看到這個心理念頭是 WTF!? 市面上的手機競爭對手如Sony,所有手機研發team加起來還不見得有這麼多人吧 ....... 拍照這塊,目前來說手機業界可以說只有三顆星有一戰之力...... |
引用:
可能是一般都用135底片機,每台都算全幅機了:laugh: 如果有120底片機和鏡頭可以選就會有景深差別了 數位時代FF系統感光元件相當135底片機36*24 底下有好幾種不同大小感光元件的相機(APS-C M43 ..到小DC ) 因為部份鏡頭可以共用,片幅不同視角不同 要拍成同樣構圖的照片,就有同一個鏡頭在不同片幅的相機上焦段不一樣 就造成同樣構圖有景深差異化 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。