看起來就覺得對方只是要惡整你而已
他們是公務員
相信基本的國文能力與常識肯定是有的
用屁股想也知道
樓主寫的這2句話
哪會構成恐嚇
我舉個例子你就會明白：
A：「如果妳不讓我強姦妳，我絕不會善罷干休」
B：「如果你敢不交保護費給我，我絕不善罷干休」
C：「如果我打你∼你敢還手，我絕不善罷干休」
D：「如果你敢亂造謠破壞我的名譽，我不會善罷干休」

以上
相信只要有點國文基礎的都看得出來
只有A、B、C才會構成恐嚇罪（屬於我有惡意傷害對方在先，之後我又威脅對方）
D只是在對方還沒出手傷害我之前，先警告對方別亂來，否則我也不是會任人宰割的紙老虎

樓主的言行屬於D
所以對方夫妻其實也知道告你，結果肯定不會成功的
因此開庭時還故意請假不來（因為知道不會成功，所以不用那麼認真出席）
連續2次讓你台灣頭跑到台灣尾
純粹就是耍你、玩用你而已
看你被搞得跑來跑去，加上心生恐懼，他們心理肯定樂歪了

結論：
樓主真的太古意了

還有幾位網兄有提到
對方是公務員
其實你若有時間
要報復他們，這實在是太容易了（但絕對不要選法院路線，太累人）
網兄們都有提到公務員最怕發生哪些狀況
隨便都嘛可以玩到他們起肖
尤其你也有提到你回撥時發現對方是用他上班局處（公部門）的電話來購買私人用品
光是這點你就可以好好玩他了

也是建議樓主放下．
沒關係，惡有惡報，不是不報，這樣的行為，最後吃苦的會是對方自己． :)

PS:頂多對方工作的地點信箱發信過去，高雄市政府，高雄市長信箱都一併寫過去，但寫過去的內容都不能讓人有"玩你"的內容，都據實以告即可(都已經有不起訴書)．

虎大果然高手
知道高雄市長菊姊是勞委會主委出身
本案牽連勞工（樓主）與公務員（對方）之爭
想必菊姊一定會念記舊恩
再度重披戰甲為勞工發聲

我第一次收到傳票的時候 我連是誰告我我都搞不清楚

當初這對夫妻 我只當牠們神經病 第一次出庭結束時 我跟檢察官說

因為家裡有老人家要照顧 同時我還附上病歷證明 希望如果下次還有開庭 能以視訊方式在台北

檢察官只告訴我 會幫我申請

我也知道我說那兩句話的確會引起對方用來告我

當初第一次開庭時 女檢察官還拍了一下桌子 要我把說出這句『不會善罷干休』的意思解釋給她聽 我只告訴檢察官 我會說不會善罷甘休 是指如果他要在網路上毀謗 我會採取法律行動 只是我的確表達有誤 給檢察官造成困擾 深感抱歉

後來這段話 檢察官也寫在不起訴書內

我收到第二次傳票時 我第一時間就打給高雄地檢署的書記官

他在電話裡態度很差 只告訴我說是檢察官的意思 要我出庭就是了

我說那為何案由會變成恐嚇取財得利.....他只淡淡地說:是檢察官的意思

結果前幾天打去給她(書記官) 她又改口說是法務部的關係(前言不對後語)

我打到高雄地檢署反映這件事 他把電話轉給一個姓盧的科長 該科長告訴我說

那個書記官現在不在這了.....他要問一下

順便會把家中老人家的病歷證明寄還給我

結果寄還給我的就是那個爛書記官 而且名字還打錯

結果派出所不讓我領

官署的電話不是都有錄音嗎?開庭也不都有錄音錄影嗎?只是我不知道會保存多久

噗！不要一天到晚窮緊張
告訴人本來就沒有出庭的義務，你不出庭，人家拿你也沒轍
等到人家把你轉證人再說吧~~至少也是3庭之後的事了
就算轉證人(傳票上都會註明，賣緊張，呵呵....)一樣還是可以請假不出庭
如果檢察官或法官極度需要你出庭，傳票上會特別註明，要你"務必"出庭
等到那時候你再去就好了啦，大概是5~6庭之後的事了(能開到那麼多庭再說吧)

不過版主這種訴訟，可能連起訴的門檻都沒達到
這時候檢察官根本就巴不得你不要出庭，因為你出庭還要跟你核對身分，還要跟你問話做筆錄
非常浪費時間......你不出庭，他開庭可以提早結束，檢察官巴不得你不要來
這樣說你懂嗎?
不懂就不要跟人玩吧，含淚自己吞一吞比較快

人家故意整你的，故意把你名字打錯
很多公家單位喜歡看文書，打電話沒什麼人會鳥你
一個訴訟就是一個案號，一個申訴也是一個案號
打電話有用的公家單位大概就是110或者1999之類的