我印象中以前的討論 也是以安全為重偏多啊
電扶梯上本來就不應該走動

上次去台北坐捷運,搭手扶梯站在左邊也是被白眼跟指責.
問題是左邊又沒有急著趕路的人,都是空的.這樣也不能站嗎?
這樣人流疏散真的會比較快? 天龍人的想法無法理解...

這兩項，再加上""明天會更好""是為了反盜版？
每幾個月就會被翻出來吵一次

電扶梯上不該走動
要走、趕時間
旁邊有樓梯

:unbelief: 好吧 那捷運 電梯 以後分 左邊電梯 右邊電梯。 :D :D

這個案子無關站左右，
而是我們這個社會，失去耐心的人漸漸多，以自我為中心的人漸多，缺乏諒解同理心的人漸多。

電扶梯和博愛座應取消,
結案..

如果你想要懷疑你有沒有障礙, 我們可以做個實驗
我們在45度的斜陂或樓梯, 你一隻手綁在後面讓我推下去,
跟二隻手可以動被推下去, 你覺的那個比較慘? (當然是都慘
但我們是在比較, 那個比較慘)

一開始我就說了, 我們先不討論站著對還是走的對
就以安全來說, 我會覺的她坐電梯比較好, 因為這不是對錯
問題, 不管站是對還是走的對, 自己人身的安全永遠是第
一個要考量的. 就跟十字路口, 即使是綠燈, 還是開/騎慢
一點, 看有沒有三寶衝出來, 就算你是綠燈, 你有絕對路權,
被撞了, 躺在醫院的還是你, 何苦呢

應該是電扶梯上走動罰10萬（不管左邊或右邊）

針對不是坐博愛座,一些愛裝正義魔人叫人讓座的罰1萬

以上可以增加國庫稅收何樂而不為

況且捷運CCTV最多,那需要旁人再用手機拍

這樣坐捷運的人才會乖 :laugh:

如果只是安全為由,我是贊同你的想法,但你忘了你還補了一刀嗎?

引用:

作者巴豆妖 講難聽一點, 這是白目不白目的問題....

你最想表達的,看來並不是安全.
到頭來,你還是認為該婦人白目嘛!

老實說,這就是我看不下去的原因.
用一個冠冕堂皇的[安全]理由,來包裝你罵人白目的目的,還以為別人都很蠢看不出來?

知道嗎? 這就是你的障礙所在.