好想笑
 

1.2025非核家園一定能完成，也不會缺電
=>這個好笑,前一陣子林全考慮要重啟核一1號機(怕今年暑期電不夠)
最近經濟部長提案要買東電天然氣發電機(怕明年電不夠)


2.目前是因應社會氛圍，看能不能提前不用核電
因為2025前核電廠還未全部除役時，本來就是好的
但這樣一來就會擠壓時程，所以尚不能保證

3.另一大重點是，台灣的電一直都是夠的，問題出在尖峰電量
也就是說每天總量100%，實際台灣可能每天才用75%
但問題在於可能白天就用掉70%
變成白天儲備的50%不夠，晚上儲備的50%又沒人要用多少
於是目前是想要協調用電大戶輪流排到夜間使用，就能減輕尖峰需求
=>問題就是尖峰電量不夠,特別是暑期,
然後未來要抽掉核電的基載電量,用甚麼補?更多火力嗎?全民喜迎PM2.5跟CO2
等哪天先進國家用碳稅來壓你台灣,那些賣東西給國外的台灣企業就死定了.
聽說要增加燒天然氣機組,從東電買機組,日本是傻瓜?又回去用核電?!!

賣電給大用戶 跟賣電給一堆小消費者

電價差不多

呆子才賣給一堆小消費者


:jolin:

看政論節目長知識 :laugh: :laugh: :laugh:

乾脆各部首長都找名嘴或主持人來當好了! :laugh: :laugh: :laugh:

每次看到2025才會非核家園就覺得好笑，空心菜自己任內做不到，就把責任推給下一任，這樣蠢的事，竟然還有人會相信，哈哈哈......

唉...一堆人整天看政論節目...把名嘴唬爛鬼扯當真理....還以為自己吸收了新知識, 知識淵博
難怪會有一大堆錯誤觀點


上面有人打你臉了 :laugh: :laugh:

>>3.另一大重點是，台灣的電一直都是夠的，問題出在尖峰電量
也就是說每天總量100%，實際台灣可能每天才用75%
但問題在於可能白天就用掉70%
變成白天儲備的50%不夠，晚上儲備的50%又沒人要用多少
於是目前是想要協調用電大戶輪流排到夜間使用，就能減輕尖峰需求
>>

就是說你家兒女最好去上大夜班

至於大夜班對健康的影響?
死不了

非核家園??燒油燒媒給子孩一個美好的環境，用不用我都沒意見了

反正不用也不行，非不非核還不是為了選票跟炒炒議題，背後還不是為了錢，

難道還真的要美好環境??想太多了

看到2025這種完美迴避的數字
居然還有人會信 :jolin:

反核比擁核佔大多數,真是好腦補的答案

哈,真是佩服這群自爽的人,以為人家不出來擁核就是反核
這種好笑的二分法,沒想到竟然有人當真

更他x好笑的事 拿個政論節目的內容就當成聖旨一樣,在那洋洋得意的要打別人臉

當下台灣中南部空氣污染日益嚴重,那些燒煤發電的也是污染的一大主力
沒了核電,燒天然氣跟燒煤,哈.........

別忘了 台灣是海島國家,煤炭跟天然氣都要仰賴進口,萬一真的發生不可預期的戰爭或是天災時
船隻無法進來,一整個國家的發電能撐多久

在台灣,反核跟擁核永遠是政治無解的難題,但不出聲擁核的,不代表就是反核
所以請別再那自行腦補說反核比擁核的多很多,這樣只會讓人笑你無知

協調各工業區廠商裁撤日班生產線嗎？
:laugh: