PCDVD數位科技討論區
第5頁 共10頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   休旅車與機車相撞　騎士遭輾爆頭身亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1109520)

人肉插騷包 2016-08-05 05:46 PM
引用:
作者暴君T-103
安全帽不是沒綁好就是用很爛的吧

不然以這種車重不到2噸，然後18或19吋吋輪胎的休旅車

安全帽有帶好就不會被輪胎爆頭，會被擠開



死定的 這樣直接撞擊 內出血 頸椎斷裂 就差不多了

hga587 2016-08-05 05:47 PM
想到這篇M3市區高速擊落小黃(車禍影片)

機車車速被指責的比率高很多

DK725 2016-08-05 05:47 PM
好家在
 
好家在，是撞在休旅車上。

滄桑v2 2016-08-05 05:54 PM
這種過路口的騎法, 不掛也難.. :flash: :flash:

solosbye 2016-08-05 06:00 PM
死的好，路上少一個禍害
說閃紅燈要停的，不知道台灣有幾個開車騎車的會停閃紅燈的
就跟平交道一樣、誰跟你停看聽？有減速左右看一下就已經是好國民了
真的停下來看好再開，後面的可能就按喇叭，再神經一點的就直接超車加逼車了...

就我看那個路口視線就算停下來往右看也看不遠
更何況那邊閃黃燈就不用減速了？？？

iris_P 2016-08-05 06:10 PM
引用:
作者sclee
這種不要命的騎法

早晚會出事

如果是機車互撞,肯定被撞的不死也殘廢


我也這麼認為

這種騎法 被收走也是遲早的事
區別在於是誰賠錢

marumi 2016-08-05 06:10 PM
這女的完蛋了
1.閃紅燈未停車後再開
2.撞到後沒警急煞車碾過去
就算對方速度再快
上法院就是你賠大部分

solosbye 2016-08-05 06:20 PM
引用:
作者marumi
這女的完蛋了
1.閃紅燈未停車後再開
2.撞到後沒警急煞車碾過去
就算對方速度再快
上法院就是你賠大部分


第二條不成立吧，因為他是"被側撞"，不是撞到人
誰知道發生什麼事？
而且影片中1秒被撞、3秒時已經停好車，這樣的反應還不合格？？

T.R. 2016-08-05 06:26 PM
安心上路~~~~~~~~~~

PCDVD_2015 2016-08-05 06:31 PM
引用:
作者saten
相同路權 右邊的路權優先，怎麼還有豬頭硬要扯車速，今天就算是慢速騎， 遇到垃圾三寶一樣被碾


車速不重要? 那幹嘛限制道路速限?

為什麼一定要賭別人人品? 自己不先以最安全的方式用路?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM.
第5頁 共10頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。