對歐美遊客來說，香港有東方之珠的「歷史情懷」。其實香港的國際化程度也是賣點之一。


我個人簡單將亞洲地區的背包客/自由行分成幾類：

1. 短期旅遊：
就單純找個不貴，交通方便，沒去過的城市去吃吃喝喝。這是台北或臺灣的強項。

2. 風景美的休閒度假村放空：
這部分，臺灣完全沒競爭力。越南，馬來西亞，印尼，泰國，菲律賓，甚至沖繩都比臺灣強。

3. 自然風景：
這部分臺灣一般般。

4. 歷史與人文：
這部分也非臺灣強項。不是每個旅客都有那文化涵養，願意花時間看博物館。而且臺灣也只有一個台北故宮可以擺得上檯面。

其實台灣可以發展的觀光資源很多,只是還需要更好的行銷,形象要再更提升.自然景觀或遊樂區都可以玩,雖然沒有迪士尼但還有很多其他的.沒有大峽谷但有日月潭,阿里山.

並不是...我是回想要洗風向...眼光只有某國的樓主

一直說台灣的歷史沒厚度 :jolin:

被國立編譯館洗到只有某黨逃到台灣的歷史

有空去台南看看...安平古堡旁就荷蘭人留下一堆古蹟了

去淡水不只有紅毛城與小白宮...可以沿者馬偕博士的足跡就可逛不完了

還有另一篇角板山行館...那是日本人留下提煉樟腦的地方

它馬路對面留有高砂族的石碑再往上走左轉進去是日治時期的神社
(我上次去被鐵皮圍起來應該是爛光了)

有興趣的話自己查一下...台灣的歷史可跟某些人說的不一樣


[YOUTUBE]ktLMfM_5UOc[/YOUTUBE]

台灣可以賣得很多啊：
賣ㄔㄩㄣ
賣文蛤
賣ＣＣＲ
賣台
賣摩莎
賣腦殘


:laugh:

說真的 對這些有興趣的外國人有幾個
別只會說XX黨洗腦
光是地理實察那些 有幾個學生有興趣
真的是少數

單以機場建築的造型來看
他算是
不過會對建築有興趣的不多吧
就像東南亞有綠建築的機場
不過現在也沒人提了

台灣人文的部分...就是走到哪裡 都有一種臨時 將就的感覺...
譬如說宗教文化的部分
日本做這樣
http://www.koyasan.or.jp/kongobuji/
還有多國語言翻譯 看了我會想去體驗一下

台灣是這樣
http://www.hsinkangmazu.org.tw/news.asp

自然風景的部分 台灣有些地方的確靈秀
不過會想出國看的 應該還是奇觀 大山大水比較吃香吧...

...感覺對比之下這臉打的台灣只能飛去火星水準...
影片對比下只會做出台灣宗廟給人的感覺混亂骯髒沒規劃感....

+1

一些人對台灣的歷史是從1949年開始的。可是台灣從1624年開始相接者被荷蘭，西班牙，鄭明，及日本統治過，這樣的歷史最好是比1965年才建國的新加坡還沒有深度啦。

台灣的觀光問題在於沒有規劃管理及廣。告，不在沒有資源。台灣政府是在最近十幾年才開始因為經濟衰退而推觀光產業，而歷任政府都因為想要一個可以短期看到成效的政策，只是在衝觀光客的數量，沒有在做長期規劃。

「台灣最美的風景是人」最早是某個中國部落客寫的

不知不覺現在都被台灣人拿來自嘲...

自嘲也好啊 沒自嘲就沒反省
---------------------------------
如果說要賣什麼的話
不知道烏龍茶或高粱酒有沒有可能賣出去