:unbelief: 大病小病 有時後 民眾自己也搞不清楚
如急性盲腸炎，該掛急診 還是直接看門診。我也搞不清楚。
拖久了，併發腹膜炎。

命是自己的，還是掛急診比較安全。給急診處理，應該比較好吧
腹膜炎會不會g.g 我是不知道

:D

你說的沒錯，民眾不是專家，真的很不舒服，你當然可以去急診

但我會覺得當你去急診，如果醫療人員認為你不這麼緊急，希望你先等一下

不要第一個反應就是為什麼你不給我立刻處理？

因為有健保包辦絕大多數的醫療給付

所以其他醫療服務也會相對被壓低價格

我的看法是醫療資源等同於社會資源
若不是全額負擔費用卻要求over specification服務全民買單, 這樣就是濫用醫療資源
急診檢傷分類聽過吧 ? 綠色病患卻要求以紅色病患的標準報急診優先處理, 勢必會擠壓到緊急有需求的處理能量
急診的處理能量跟資源都是備而不用, 而不是物盡其用

http://health.gov.taipei/Portals/0/...86%E9%A1%9E.pdf


沒錯, 我們不懂, 但是他們醫生懂
你可以報急診, 但院方可以依照實際狀況去安排優先順序, 甚至轉去一般門診
而不是報了急診就一定要讓急診醫師作立即處理病況, 轉診到適合的單位也是一種急診處理

但是鄉憨的民眾會如何反應 .... 你知道的

這個真的是每一個民眾都要有的認知，急診不是你先來你先處理，更不是你有錢你先處理

這只能說是台灣的社會教育和觀念問題了 .... 暫時看來是無解 :jolin:

還有一種比較少見的誤解，就是以為急診費用比較高，所以醫療的服務會比較好，或者比較可以看出你的問題

所以有人會抱怨說：他去急診看咳嗽，結果拿了藥回家吃好幾天沒用，所以去看專科門診，發現是更嚴重的問題，然後抱怨急診醫生太差，連這個都看不出來

但是急診本來目的就不是要看出你到底病因是甚麼，而是針對緊急狀況進行立刻處理

例如你大失血，急診的目標是立刻幫你動手術止血，穩定你的狀況後，再看是要送加護還是轉院處理等等

如果你的狀況實在太普通，急診能做的就是把你留下來觀察一下，了不起幫你安排門診，你需要住院的話，就是等有床讓你去睡而已

醫院也怕你告他，其實不嚴重大可請你回家，但現在醫院都讓你留觀一下

我是覺得其實急診應該試試改名成急性重大傷病門診看看會不會改變印像 ....

我會覺得醫院可以弄有錢你就可以先來看的快速門診

可是這有一種困難點，因為急診的掛號費用雖然比門診貴，但也沒有貴到可以讓民眾不會輕易來掛號

如果你搞快速門診，價格卻比急診貴，還是有人會跑去看急診

你把急診又提高費用，一定會被冠上醫院搶錢的帽子

台灣急診真的太便宜了，有興趣的可以去看看國外掛急診費用是怎樣？

就算有保險，價格也是讓你不敢隨便上急診 ...

台灣的醫療不敢講是世界第一，但如果只講 CP 值，絕對可以排前幾名