天氣預測，本來就難以避免誤差 ....

變數太多又複雜，

能弄出颱風路徑潛勢圖就很了不起了，

別再為難氣象局了吧!!!! :D

氣象局預測的目的，就是防災，

準不準確只能聽天由命 ....

才不是
提前返國卻沒什麼事
唬我啊? :mad: :mad:

馬後炮還真累啊。
氣象預報畢竟不是氣象報告，在關鍵時刻它就是要下好離手。
譬如縣市首長要做放假決定的時候，升斗小民出門決定要帶雨具或增減衣衫的時候。

講那麼多廢話你的重點是什？

怎麼不說預測地震日本準多了?

我說老朱阿
日本的馬路也鋪的比較好
你甚麼時候才跟得上?

聽說氣象這東西啊，你願意花錢跟國外合作交換資料買資料越多
預測就會越準，如果一直去縮預算，買的資料根本不夠，甚至是爛資料
像是一些隨便測測的本地資料啊，再去看看菲律賓跟日本怎麼報來平均一下
當然就會越來越不準，台灣的氣象預測這幾年我是覺得越來越不準啦
原因到底是什麼我也不知道

看新聞畫面

是新北市長跟天氣風險管理開發股份有限公司在對話

為什麼是民間的氣象公司去代替氣象局解釋

第16秒開始

[YOUTUBE]HZblw2J7J2Y[/YOUTUBE]

辛只敢說最後一天，為甚麼?

用辛得圖看
日本擦過台灣東北得線不到十條
台灣大概是日本的兩倍
這就是差距

不過鴕鳥很笨大概還是不懂
看要多少圈圈自己去旁邊畫
不要一直叫人看圈圈

也不要一直找理由
預設很簡單的話去路邊找高中生來做就好了
就是不好做才弄一個氣象局
大家是氣象局跟氣象局比
輸就輸不要找理由
重點是承認不承認
今年輸三次(低溫/下雪/尼伯特)，哪時候要贏一下?

其實這樣說也沒什麼用
何不派人去日本研究日本預測的方式
包含數據的取得和使用的系統等等
找出差異到底在哪裡?

但是光說什麼這次那次準不準還是很不客觀
恐怕還是要先整理出數年來所有颱風的動態預測
進行比較
看看是不是真的差很大的次數很多
日本很接近結果的次數又是如何