現在誤射飛彈出來印證軍紀早已頹壞
全世界有幾起中長程飛彈"誤射"的例子...???!!
回頭看....大家對虐殺小白的反應算是一葉知秋........

一碼歸一碼啊
某人在說拿錢入伍是 "付出"
我在說不拿錢入伍才是 "付出"
拿錢入伍是"天經地義"
結果你突然又說一堆阿哩不達的東西
我都不知道要怎麼吐你了

哦~~~
對了，要先檢討是誰說拿錢入伍是"付出"
又回到源頭了
是誰說拿錢入伍是"付出"???
是誰說拿錢入伍是"付出"???
是誰說拿錢入伍是"付出"???

我懷疑你根本沒看那個圖，那個警察犯罪了，然後才用他是警察曾服務過人民這個藉口，

才被法官打臉你是領錢辦事的。

現在這個軍官犯了什麼罪，他說這個社會不支持國軍，也沒說錯。

都是領錢辦事，一個有犯罪，一個沒犯罪，一個服務過人民來當藉口想要脫罪，一個是對

社會的現況無力想要退伍，怎麼類比的？？麻煩你開示我一下！！:jolin: :jolin:

而且麻煩去看我前面的文，認為有拿錢的，就不算付出的不是我，依你的邏輯判斷

我是那句話讓你覺得「我給你1塊錢，強迫你一輩子當我的奴隸」，也麻煩你開示我一下！！ :stupefy:

還是依你的邏輯，把別人沒說過的話，扭曲一下再套在別人頭上，就是很有邏輯的事

那麼我也強烈懷疑你是軍人，而且是很天的那種

你別扯那麼多廢文
我前面跟那位老兄就是一個爭議點，其它都是你腦補的，自已腦補的請自已解決
領錢辦事叫"付出"???



就是有人自已的邏輯壞掉了還沒感覺
義務役一個月拿的錢有沒有達到正常的薪資水準? 沒有嘛
義務役是不是國家用暴力強迫人民進行勞務?　是嘛
義務役是不是跟奴隸一樣？　是啊
只有你這種人才會覺得義務役跟志願役一樣
給義務役的錢根本連生活支出都不夠，還用暴力強迫人去服勞役
請問跟　”我給你1塊錢，強迫你一輩子當我的奴隸”　差別有多大？
有啦，多幾千還是不夠生活啦
只有１年多，沒有一輩子啦
本質還是一樣
你不要不承認上面的話不是你說的

腦補的是你吧！！

要回就回這一段：都是領錢辦事，一個有犯罪，一個沒犯罪，一個服務過人民來當藉口想要脫罪，一個是對社會的現況無力想要退伍，怎麼類比的？？

不要回什麼無關痛癢的，說一些廢話沒什麼用的




是誰一直在強調不拿錢才是付出，現在又變成拿的錢比較少，錢和勞役不成正比的叫付出

都你在說，麻煩你統一一下好不好，很亂耶！！ :jolin: :jolin:

而且我文中說了，那是某些人的標準（對！就是在說你），我可沒有說我的標準是這樣

你也可以演內心戲演成這樣，這樣我也是服了你了

那我來陪你演一下內心戲

你是不是認為自願役的錢多，福利多 :mad: 是的

那個軍官有去外島4次耶，外島生活你知道的 :mad: 那錢還是太多，不成正比

可是軍人要24小時留在營區只有放假才能出去 :mad:那福利也不能高到這樣啊

軍人動不動還要搞裝檢，戰備，演習什麼的 :mad:那都是打混摸魚的

之前有軍人壓力大到自殺耶 :mad:那都是草莓，根本沒什麼壓力的

那福利那麼好你為什麼不去 :mad:不自由，而且我在外面賺更多

那你覺得多少錢合理 :mad:當然是不能比外面差太多，最好比照勞工，比勞工好一點點也沒差


哇，∼∼那不是”我給你1塊錢，強迫你一輩子當我的奴隸”的概念一樣嗎？？　“ :jolin: :jolin: :jolin:

懶得跟你廢話
領錢辦事叫”付出”？
志願拿這個錢辦事　跟　用暴力強迫給低薪　一樣？
這是你這個人的邏輯

等你正面解釋完這兩個問題再來說

我等你去引我的文

我那時說過『領錢辦事叫”付出”』

又那時說過『志願拿這個錢辦事　跟　用暴力強迫給低薪　一樣？』

全部都你自己腦補說的，我要解釋什麼！！

難道要我說“這一切都是幻覺，嚇不倒我的“ :jolin: :jolin:

那麼請教 為何現在的國軍高層將軍比例那麼高 甚至也高於常常打仗的美國一倍之譜
也比以色列這種常打仗的國家高, 人家還是全民皆兵?

按照國軍的人事制度升遷 如照你所說"一個蘿蔔一個坑", 這是坑挖太多? 所以才會造成將軍超多 兵源超少, 這不值得檢討?

「一隻狗可以打趴國軍，大家等著面對更嚴酷的後果吧！因為我不玩了！」

當到了少將，卻連一葉知秋的道理都不懂，還倒果為因，講得好像我們國軍原本是英明神武，現在會這樣全都是被一隻狗和動保團體害的一樣。。。喔~那大概今天誤射飛彈事件也是小白的冤魂和動保團體害的吧！

你幹到60歲不爽公司被搞提早退休你會放棄的你退休金嗎? :shock:

炮別人前不想想自己做不做得到