PCDVD數位科技討論區 - 本田汽車爆大批車體鏽蝕 253受害者連署申訴

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 本田汽車爆大批車體鏽蝕 253受害者連署申訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1106871)

引用:

作者goodpig

對了補充一點，我從頭到尾都支持台灣的本田車主爭取自己的權益

我可沒有要用國際妥善率調查去支持台笨，你真的很會扭曲別人的意思

台笨自己搞砸就請出來收拾善後

這個支持你的看法,台灣本田自己生產的貨,不知道或是不敢說那出問題!!
真的全地球只有本田在賣車的話,我也很不想買目前台灣製的!
以前三陽也不會爛到這樣= ="

或許真有處理不了的問題,所以下一代的車,台本打算要進口`不自己生產了 :think:

我自己開5年一手FIT,網路上也有很多人有明顯大部位鏽蝕,
而我自己也有,只是沒那麼嚴重....... :nonono: (還是很幹)
我上一台是6代喜美,所以我自己可以明顯感受到品質 :stupefy:

引用:

作者lompt2016

IQS不就是新品不良的機率嗎@@
這@@
VDS代表的耐用度或是長期持有成本吧

JD POWER 的定義是：
IQS 是新車90天內的問題回報比率
VDS 是持有三年後的問題回報比率

所以 IQS 比較像是使用者對於新車的初步使用感想
通常很多都是對於相關配備使用不上手的抱怨

看妥善率一般都是用 VDS 在評斷的

引用:

作者嗶雞

這個支持你的看法,台灣本田自己生產的貨,不知道或是不敢說那出問題!!
真的全地球只有本田在賣車的話,我也很不想買目前台灣製的!
以前三陽也不會爛到這樣= ="
或許真有處理不了的問題,所以下一代的車,台本打算要進口`不自己生產了 :think:
我自己開5年一手FIT,網路上也有很多人有明顯大部位鏽蝕,
而我自己也有,只是沒那麼嚴重....... :nonono: (還是很幹)
我上一台是6代喜美,所以我自己可以明顯感受到品質 :stupefy:

台笨還是會繼續國產，至少 CRV 這個神主牌會一直國產化

本來想說 RAV4、日韓廠一些新車款把安全配備補齊後

會讓 CRV 的銷量暴跌讓台笨醒一醒

但沒想到 CRV 還是賣得不錯 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者goodpig

我聊解你的意思
我的意思是說 IQS是否能當作新品不良的機率呢
也就是出廠時即有瑕疵的機率

引用:

作者goodpig

CRV是贏在早期產品的口碑
真是頭好耐用

不過我記得日本好像是CRV還是哪一款賣不好?
有打算停產

這種車要是在日本賣被日本人自己發現，公司不派人去土下座才有鬼。 :o

引用:

作者zbhMbKvbKNXm

本田汽車爆大批車體鏽蝕 253受害者連署申訴 (http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1736920)

本田汽車發言人陳俊亮表示，汽車在外難免生鏽，而鏽斑對於行車安全沒有立即影響

車子買二個月就生鏽，是正常的嗎？

不正常 !
應該是買來三天就開始鏽蝕
二個月太久了
:p :p :p

不知道本田有沒有打算賣原廠的電子防鏽.還能賣陽極的耗材
https://world.taobao.com/item/38201...0.bGDnEX#detail

引用:

作者lompt2016

我聊解你的意思
我的意思是說 IQS是否能當作新品不良的機率呢
也就是出廠時即有瑕疵的機率
CRV是贏在早期產品的口碑
真是頭好耐用
不過我記得日本好像是CRV還是哪一款賣不好?
有打算停產

可以當作一個指標，但是我覺得嚴格來說也不夠精確
個人的理解是，就算是使用者可能對於音響整合操作順暢度有意見，也會算進IQS中
但是這個能夠算是新車不良嗎？我覺得模糊空間蠻大的

日本Honda這幾年停產的車款，應該是Civic吧，九代就停止在日本生產了
因為日本本土Fit的銷量上升，Civic銷量下降，所以就乾脆把Civic停了
但是海外市場Civic一直都不錯，所以就由海外生產繼續維持 Civic

喲～倒是BMW排名一直往前！ :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者doskey

美國JD Power報告不太同意這一點
本田從很多年前就已經離開"前幾名"了，和版上大推的Mazda一起蹲後段班
現在的前段班是保時捷和韓國車的天下
刻板印象真可怕
http://i.imgur.com/KsnAaoe.jpg

引用:

作者doskey

講話用不著這麼嗆，你只會引來真正的高手來打臉而已(不是我:laugh: )
JD Power都出來幾年了，全世界不是只有你懂
我是針對你那句「以世界的角度去看，Honda四輪的妥善率不管是哪家調查機構做的都是世界前幾名的頭段班水準」
這種話連本田自己都不敢講吧，太武斷了

引述你的話：「全世界沒有人拿IQS在比較妥善率的」蛤？最好是這樣！
IQS新車品質如果跟妥善率無關，如果沒人在乎，那網路上哪來那麼多取暖文？這篇又是怎麼來的？
看看新聞內容：「....指出購買不到二個月的本田車系新車出現嚴重生鏽情形，且汽車維修廠依保固條件維修後又再度出現鏽蝕，... 」
二個月！二個月！二個月！不是兩年三年

買了新車就發現有問題，回廠抱怨卻得到回應：
「以三年長遠的角度來看本車品質是非常完美的，先生請看歷年VDS排名，你看都是排在前幾名，請再開三年試試看。」
這話怎麼越看越像我家巷口機車行...

直接貼J.D. Power網站的文字如下:
The Initial Quality Study (IQS) examines issues experienced within the first 90 days of new-vehicle ownership. This study measures car quality by analyzing problems reported in the mechanical quality and design of areas such as powertrain, body and interior, and features and accessories. For ratings and information about the highest ranked cars in Initial Quality, click on a category below. Note, only one model is shown for each category below, however there may be multiple awardees. Click on a category for the complete list of vehicles.

可以告訴我"妥善率"這一項指標放在IQS的哪裡嗎?