PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣人愛存錢 諾貝爾獎得主直呼想不透 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104717)

超獸機神斷空我 2016-05-19 09:36 AM

而且台灣的傳統....長輩會留房子田產給後代子孫......
據說歐美沒有這個傳統....想要什麼要靠自己打拼.....
跟老鷹一樣.....長大了就分道揚鑣....
反正也不用留給後代子孫當然是花掉.....

zbhMbKvbKNXm 2016-05-19 09:41 AM

引用:
作者dino750
西方國家的稅賦高,資金重新分配的比例多,與其繳稅,能抵稅的不如拿來花掉,資金比較會流動,有能力的就有機會.
台灣稅賦低,資源容易被先來者獨佔,加上不公不義的事件多,造成社會上下都是好康先往自己攬的心態,資金不動,越後來者出頭的機會越難.


台灣稅賦才高吧

一堆慣老闆都說台灣是因為稅賦太高才會一堆人出走

cys070 2016-05-19 09:41 AM

引用:
作者超獸機神斷空我
而且台灣的傳統....長輩會留房子田產給後代子孫......
據說歐美沒有這個傳統....想要什麼要靠自己打拼.....
跟老鷹一樣.....長大了就分道揚鑣....
反正也不用留給後代子孫當然是花掉.....

其實金融海嘯和次貸風暴後
有些美國人已經不在搞消費大於儲蓄那套
畢竟失個業,可能從此就爬不起來

然後這些專家說是壞事
其實它們自己還不是有存錢(只是不一定放銀行),也不搞透支那套

gdrs 2016-05-19 09:42 AM

引用:
作者聳鐵人
美國人也是會存錢的好嗎,不存錢美國開銀行幹嘛
而且這問題根本不難懂,美國人的薪資比台灣人還高,本就有多餘的錢吃喝玩樂,所以才會看起來美國人都不存錢的假象


美國有4成的人拿不出400美元來救急
http://udn.com/news/story/6813/1659...%BE%8E%E5%85%83

所以應該是社會救助/保險比較完整,所以美國人不擔心臨時怎麼辦

Little-john 2016-05-19 10:09 AM

保險是很不可靠的,收入至少要能支付保險醫療,萬一生重病很麻煩。

我哥曾在洛杉磯某公立醫院當內科醫生,病人付不出醫藥費半夜離開,
數週後在家過逝。市政府、保險公司說他沒繳保費???

心冷之餘,醫院修女邀他去義診,走了三十幾州決定不當醫生,教書去了!

cys070 2016-05-19 10:18 AM

保險你沒錢繳,沒多久也就斷

靠這個根本不可能......

社會救助就是滿足前面講的最低生活需求,你還是得去找工作租房子

不然就可能像威爾史密斯演那部一樣,排隊去睡救助中心床鋪

alpha 2016-05-19 11:05 AM

愛存錢,除了因為當年戰亂時的觀念影響外,也正表達對政府與社會福利的不信任。這種觀念其實也是社會進步遲緩的元兇之一,跟唯有讀書高一樣

k!nny 2016-05-19 11:06 AM

錢存在銀行,要是來個天災人禍戰爭什麼的,錢就無用了

要是食物不會腐敗,我就把錢拿來屯食物了...

Axel_K 2016-05-19 11:26 AM

太愛存錢,和一般存錢是兩個不同概念。
美國事實上遇到的問題時,一般人儲蓄太少,這點美國自己也在討論。

但台灣可能有很多有經濟比較沒問題的人,戶頭存好幾百萬。
這種可能美國人不是很能理解的部分。

美國人如果有好幾百萬存款,可能會考慮旅遊啦!投資啦!購買設備啦,換車啦!等等等。
當然,很多人也會為小孩存「教育基金」,為小孩準備一筆上大學的錢,
不過大都不是全部學費,因為小孩也要學會自己負擔或自己存。

薄荷糖 2016-05-19 11:49 AM

台灣人愛存錢不就是因為社會福利制度差.讓人民沒有安全感.只好自己存錢自保嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。