PCDVD數位科技討論區 - e04...勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪

第5頁共21頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - e04...勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104684)

lobben

2016-05-18 02:10 PM

這是鼓勵走投無路的魯蛇在台灣殺人當小偷嗎?

EAC212

2016-05-18 02:13 PM

引用:

作者R423

大毒梟會沒錢吃飯嗎? 邏輯在哪裡?

為了家裡沒錢吃飯的小孩才當大毒梟
才當大毒梟
才當大毒梟
才當大毒梟

看不懂? :think:

misman+++

2016-05-18 02:14 PM

引用:

作者R423

大毒梟會沒錢吃飯嗎? 邏輯在哪裡?

就窮的只剩下毒品可以吃而已.....但是吃毒品不會飽啊..... :flash: :flash: :flash:

R423	2016-05-18 02:19 PM

引用:

作者EAC212

為了家裡沒錢吃飯的小孩才當大毒梟
才當大毒梟
才當大毒梟
才當大毒梟

看不懂? :think:

我哪一句話寫..沒錢吃飯跑去當毒梟你要不要看回去看一次!!

"遺留兩幼子" = 沒有錢?

兩個舉例很明顯是分開的舉例硬要湊一起?

國文加油好嗎

EAC212

2016-05-18 02:29 PM

引用:

作者R423

我哪一句話寫..沒錢吃飯跑去當毒梟你要不要看回去看一次!!
"遺留兩幼子" = 沒有錢?
兩個舉例很明顯是分開的舉例硬要湊一起?
國文加油好嗎

有誰說是你寫的? :confused:

sclee

2016-05-18 02:43 PM

引用:

作者EAC212

最好還要面帶微笑的問他，"今天拿這些夠嗎?"....

苦主是看過天下間最倒楣的人

兩夫妻都是租房子住,應該也不是什麼有錢人

小偷家屬要求賠償三百萬,最後法官應該會打折

哪怕最後裁定賠一百萬

我想這家人被小偷搬光家中的東西,大慨也沒有超過百萬的財物

結論:家裡沒什麼的就讓小偷偷個夠,不要阻止他,讓他快樂地離開

Stone Crab

2016-05-18 02:45 PM

引用:

作者暴君T-103

只能說法律條文就那樣寫，又有影像證明猛夫失言說出他快死了

影像就可當做他知道自已下手輕重的證據，所以也只能這樣判了

法庭上並不能用同理心去審判，但此案中法官明顯也是想放人

所以判的很輕又緩刑，對當事人幾乎不會有任何生活上的影響，算是取一個平衡點

但其實這類案件麻煩往往不是在刑事庭，是民事庭

民事庭上犯人家屬那3百萬的獅子大開口才麻煩

+1... 民事賠償才是頭痛的事...

draculla

2016-05-18 03:18 PM

蘋果說有熱血律師跳出來願意幫忙提供法律協助......
這法律系統到底是法出了問題還是人出了問題???!!!

缺德	2016-05-18 03:30 PM

引用:

作者draculla

蘋果說有熱血律師跳出來願意幫忙提供法律協助......
這法律系統到底是法出了問題還是人出了問題???!!!

綜合一下　是　法律人　出了問題 :flash:

Jose Chin

2016-05-18 03:40 PM

引用:

作者wangjoe

我的意思是
如果是強盜
那這樣還算防衛過當嗎？

算啊,就算是警察也不能看到強盜就開槍打死他吧...

引用:

作者songmong12

偷竊轉強盜的案子時有所聞........

我是贊成把他掛了......1.現行犯沒話說，2.掛了他，他就沒有人權了

懂了嗎？？？

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:01 AM.

第5頁共21頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。