不太清楚orakim大大
指的是啥?
就我家的體驗感覺
不管是影片還是遊戲
把1080p的東西拿來4k電視上演示
就會變的差別不明顯
所以是不是4k的原品質東西還是很重要

> 感覺orakim大大在講影片?
> 影片跟遊戲不太一樣?
不用叫我大大(下略)
基本上是根據各種性質計算的結果，跟螢幕顯示什麼內容無關
(計算的是四個角落像素的辨識度)
有興趣的人可以自己算一下 用到的計算方法大概也就三角函數；非常簡單
視力、辨識度這個網路上找一找就知道相對應的關係是什麼

我計算的方式是角落都能辨識清楚的狀況，才是該距離螢幕應該有的大小

上面說看得出來恐怕就只是中央部份可以辨識的清楚而已
螢幕越大中央與角落 兩者間的理想距離差異越大
人的視覺是很容易被唬的
中央看的清楚就會以為角落也會清楚，這就是最大的不同

看你要計算的是可以被唬爛的距離 還是連角落都清楚的距離罷了
電視本來就是會在各種角度下觀賞的東西
用中央視點去計算角落像素辨識度是很合理的一件事
用中央視點去計算中央像素辨識度根本就不合理，除非就是專屬的電視 永遠搶得到正中央的位置

因為可以歸納成一個簡單的法則
如果大家不會算 就依照這個法則推敲你需不需要4K
先找出自己看得出1080瑕疵的距離，同尺寸的4K需要的距離是這個的一半
簡單的舉例
在2公尺剛好可以看出60吋1080的瑕疵 你在1公尺才能看出60吋4K的瑕疵
(這裡指的瑕疵是指像素間的瑕疵 也就是可以看到像素一格一格)
如果你要在2公尺剛好可以看出4K的瑕疵，那你需要120吋的4K電視
是很簡單又容易理解的方式，大家自己試試你需不需要4K吧

是不是假議題，買的人開心就好

不過4k是個趨勢，這點沒有辦法否認

> 不過4k是個趨勢，這點沒有辦法否認
沒錯 這沒辦法否認
因為已經陷入比分數 比規格的階段
需不需要已經不是追求的目標了，即便物理看不出來差距 反正就是要比人強
我對這個感到很悲哀就是了
在螢幕上還算不明顯，最明顯的是在手機上 真的很無所謂

手機就算咯
畫面太小，看不出甚麼，只有心理自我安慰

請問大大24-27看得出來嗎?

手機目前FHD已經很夠,2k都是多餘的,還很耗電,4K手機真的無所謂的規格
倒是螢幕,尤其是電視在40吋以上的,FHD跟4K差異很大
不管是越小的距離或是越大的螢幕都需要更高的解析度

大大在廁所XD

32吋的電腦螢幕會比較明顯(在網上就是折磨眼球了

至於電視螢幕，建議47"以上

以上為個人觀點，實際還是現場去看看

可以去精研下載DEMO影片請店家撥放給你看就知道了

還有個簡單的方式可以判定自己看不看得到像素
下面這張圖1920x1080 1:1放到自己想檢視的螢幕上(剛好最大解析度是1920x1080)，坐在自己要檢視的位置上
https://drive.google.com/file/d/0B5...iew?usp=sharing

狀況1.看到全部都是灰色的方塊代表你的眼睛在這個位置 1080就辨識不出來，4K是多餘的
狀況2.五個區塊看到的都是一點一點代表4K對你來說有用處
狀況3.看到中間一點一點的、角落是灰色的，代表 4K對你來說可有可無 跟1080差異不大

大家自己試試看吧
我試的結果跟我計算的是一模一樣
--
如果是手機 剛好解析度也是1920x1080 也可以測試看，看手機解析度有多無所謂