PCDVD數位科技討論區
第5頁 共12頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   新聞：浪浪闖空軍基地跑道被轟斷腿　網友挺軍方：不得已的選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1099846)

傲世笑紅塵 2016-02-29 10:36 PM
引用:
作者henryyeh0731
...

我並不是反對驅離，而是驅離的手段可以改善。
一個國家對待動物的方式可以看出其文明程度


聽說美國警察只要看到狗有攻擊人的動作，

幾乎是馬上就噴掉的…

唉…想不到美國是這麼落後的國家 :stupefy:

蟑螂小子 2016-02-29 10:38 PM
小弟我待過XXX基地
看完深深發現...不少人永遠想的都太美好太簡單... :nonono:

小肥羊 2016-02-29 10:42 PM
不如做個實驗，動保團體30人在機場，30人在只有30分鐘油料盤旋飛機上，駕駛（畢竟動保團體不等於會開飛機）給降落傘，30隻小狗在機場跑道。除散彈槍花蓮空軍軍方提供外，其他趕狗裝備不限，只要動保團體拿的出來。

場外開放下注，請問大家，在第幾分鐘，動保團體會啟用散彈槍。

hoba 2016-02-29 10:46 PM
人類的歷史上一直有兩個論點
一個是狗命是無價的
一個是人命是無價的
當出了狗命時,事不關己時就會主張前者
但,一旦危害到自身時,又會主張後者,如此不斷循環
想來人類實在是種矛盾的動物啊 :laugh: :laugh: :laugh:

BMG 2016-02-29 11:25 PM
引用:
作者小肥羊
不如做個實驗，動保團體30人在機場，30人在只有30分鐘油料盤旋飛機上，駕駛（畢竟動保團體不等於會開飛機）給降落傘，30隻小狗在機場跑道。除散彈槍花蓮空軍軍方提供外，其他趕狗裝備不限，只要動保團體拿的出來。

場外開放下注，請問大家，在第幾分鐘，動保團體會啟用散彈槍。

大概當駕駛說被流浪狗阻擋無法降落準備墬機時
就直接叫人拿散彈槍轟了

傲世笑紅塵 2016-02-29 11:28 PM
引用:
作者小肥羊
不如做個實驗，動保團體30人在機場，30個動保團體的親人在只有30分鐘油料盤旋飛機上…


改這樣…

我贊成溫和的手段去勸離野狗…

驅離不了那就阿彌陀佛吧 :)

WilliamChuang 2016-02-29 11:44 PM
我支持軍方的動作,人命與飛安還是比較重要的
以前當兵時還動員一堆人在跑道附近大搜尋,只為了找一頭附近農民養的一頭走失的牛
深怕牠不小心跑進跑道影響飛安

Warm Wind 2016-02-29 11:47 PM
引用:
作者henryyeh0731
照你的說法，就算獵槍也一樣阿？
獵槍沒出現的時候狗狗還不是會跑進來

其實狗是有學習能力的啦
當一個地方常常有他們不喜歡的味道或是惱人的超音波時，久了他們就不會再來了

狗的聽覺跟視覺都比人類靈敏，有不少非殺傷性的方式可以驅離闖入的動物，實在不需要動用獵槍。

我並不是反對驅離，而是驅離的手段可以改善。
一個國家對待動物的方式可以看出其文明程度

被獵槍轟中的狗還有機會能再跑回來?

BALA 2016-02-29 11:52 PM
我是401聯隊退伍的 民國87年退伍
當時每隔一段時間
基勤大隊就會在機場附近打狗
我一直以為這是常態 那邊的狗不用散彈槍打
要用人手抓狗 簡直天方夜譚

傲世笑紅塵 2016-02-29 11:55 PM
引用:
作者BALA
我是401聯隊退伍的 民國87年退伍
當時每隔一段時間
基勤大隊就會在機場附近打狗
我一直以為這是常態 那邊的狗不用散彈槍打
要用人手抓狗 簡直天方夜譚


所以狗有甚麼學習能力根本哈哈... :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:12 AM.
第5頁 共12頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。