PCDVD數位科技討論區 - 李鴻源：6級地震台北恐倒4000棟

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 李鴻源：6級地震台北恐倒4000棟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098463)

引用:

作者nightpillow

人間煉獄能不經歷還是不經歷的好

他根本來亂的
你還真認真回答他的問題 :jolin:

引用:

作者pcucc

等你上去了
你就知道根本不是你想解決就能解決的
點出問題自然知道解決的方法
方法講了有人要照做嗎..根本沒人鳥
最大的問題是關係大眾的權益..政府根本動不了
公務員怕麻煩..而且現在是個民粹的社會..
無解啦

無解是因為臺灣人前八年過去幾十年只想/會選出一個因循苟且積極謀私利的政府和國會多數
以後就不一定了
帶頭的人不一定能改變底下所有人
但風行草偃
日子久了總是會有變化的

臺灣刁民雖然多
當多數想法改變
整個社會風氣也是會慢慢跟著改變

幾十年來被中國人帶壞的民心習性當然不會一朝一夕就有變化
但是有想改變的心就會有希望
這也是為什麼這裡有這麼多無視臺灣新狀況只想一味唱衰的人吧
那是他們聊堪自我安慰的少數寄託了 :o

要是發現自己住在液化區
第一個念頭是好危險要趕快搬家的多
還是慘了！房價要暴跌了的多...? :D

引用:

作者人生現在才開始

要是發現自己住在液化區
第一個念頭是好危險要趕快搬家的多
還是慘了！房價要暴跌了的多...? :D

我的第一個念頭是，日子繼續過 :cry: :laugh: :laugh:

引用:

作者SMiLEAhPaiN

我的第一個念頭是，日子繼續過 :cry: :laugh: :laugh:

住帝堡這種豪華公寓如果是在液化區....

不曉該笑還是該哭..

引用:

作者人生現在才開始

要是發現自己住在液化區
第一個念頭是好危險要趕快搬家的多
還是慘了！房價要暴跌了的多...? :D

當然是後者囉
百年地震自己不一定會碰上
房價跌是馬上
所以才說政府難為啊 :laugh:

臺灣人都寧可偷安全氣囊省錢了
其實並不覺得自己的命很值錢…

重點不是都更，前面就講過

每次有大地震就出來恐嚇，真正該做事不做
整天只想搶人民，動那些歪腦筋
然後在說人是釘子戶什麼的

.

防災型都更是用來為防災嗎
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140219/346811/

引用:

日前一場震央位於士林的罕見芮氏規模4.0地震，加上發生於凌晨，引起不小的恐慌。內政部因此又再次強調台北市有6.6萬棟老房抗震能力不足，藉機再度拋出「防災型都更」。

低矮舊公寓反耐震

問題是，《地質法》2010年底立法通過迄今，政府打著維護不動產價格、避免引起人民恐慌藉口，根本不願依法公告包括容易出現地震、火山、斷層活動、山崩與土石流在內的地質災害敏感區，難免令人懷疑是真為防災或僅藉勢方便建商都更容積使用較少、獲利會較大的公寓？

此次地震原因，各界說法紊亂，氣象局第一時間說是因為熔岩冷卻，但因未提出實證調查基礎資料，民間學者專家普遍不認同。防災，攸關人民生命、財產安全，當然重要。但防災，一定要先釐清造災原因，方能對症下藥。近年來每逢地震，以老舊為名，直接鎖定土地建築容積使用較少的公寓的「防災型都更」便被政府拿出來炒一次。如果我們回頭檢視1999年規模7.3的921大地震與2002年規模6.8的331強震，固然均造成全台嚴重災情，但如進一步檢視倒塌或嚴重毀損的建築物型態，尤其是台北、新北二市毀損的建築物，會發現竟然幾乎都是當時興建約10~20年10到14層建築的大樓。內政部認為屋齡在30~50年，亟需防災都更的老舊公寓，反因低矮且連棟而較耐震，並無明顯災情傳出。

地質條件才是關鍵

筆者支持「防災型都更」，事實上從現行《都市更新條例》第7條規定為避免重大災害之發生，直轄市、縣市政府應迅行劃定更新地區，也可以找到法源依據。問題的癥結，在於哪些地區是容易發生重大災害？

判斷的基礎，顯然應該在各該地區的地質條件，而非房屋是否老舊！舉例而言，即使把台北101大樓如此堅固的建築物蓋在車籠埔斷層正上方，斷層錯動威力暴移整座山的921大地震發生時，恐亦難以倖免；相較當時其他10~20年大樓，近百年屋齡的總統府，反能歷經921地震與331地震，仍然無損。可見建築物老舊與否？不是問題；有無偷工減料，雖會是問題，但地質條件，才是根本關鍵所在。

因此，政府若是出於誠心正意想維護人民生命財產安全，而非藉機圖利都更業者，推行「防災型都更」，行政院先督促經濟部儘快依《地質法》第5條公告地質災害敏感區，並就建築物較稠密的敏感區，依《都市更新條例》第7條第1項第2款規定迅行劃定更新地區，並由政府主導規劃大範圍的公辦都更，以昭公信，並杜悠悠之口。

引用:

作者geminiprince

住帝堡這種豪華公寓如果是在液化區....

不曉該笑還是該哭..

那些人錢多
房子再換就有了

台北地區發生六級地震比較容易? 還是都更比較容易 ??

引用:

作者cocola

台北地區發生六級地震比較容易? 還是都更比較容易 ??

這幾天新聞有講，南部比較容易有大地震
另外液化區域不是不能蓋房子，不然台灣應該不少地方都不能住人
這些區域容積率要降低才對，不該在蓋那樣多高樓大廈

沒有說非得馬上拆重建....
要看情況或是先補強為先才對
建築安全鑑定這個其實也是需要做，不過看到那價錢應該沒幾個會願意花 :laugh:

不過政客和建商大概會跳過這些直接說重蓋比較好 :tu: