|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 消費者調查 小米/紅米機用戶對手機不滿意比率，各品牌中最高
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094742)
|
|---|
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 近兩萬張的謎樣般的肉片嗎？..... :cool: |
引用:
只是拍了就不想整理，我想他下一支可能會是iphone 256GB :mad: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 哀鳳現在技術算是已經走到窮途末路 , 超大螢幕根本就是違背假濕機的美學.... 往後能變的把戲就加大儲存容量或是超大螢幕.... 除非酷客去找外星生物買新科技... 話說照像功能再強大或者音效強到可以辦趴終究還是擺脫不了原本只是通訊用的電話 :laugh: |
iphone 6s第一名我沒什麼意見
手機本身它本來就是很優秀的 加上台灣排韓很嚴重, 有這個結果不意外 就要看你對它的價格有沒有意見而已 花30000買一支95分的手機 花13000買一支90分的手機 你願意多花17000, 也是你家的事 引用:
那個是今年銷量 台灣市佔一直都是htc最高 |
引用:
庫克要退位了，他的接班人已經找好了，就是apple watch的推手 急流勇退，庫克真聰明，可是很大的部分就是他的創意已經被榨乾了... |
引用:
你有點進我給的連結看嗎？裡面有細分嗎？ 撇開樣本數不談，消費者不滿意比例的統計基本上沒啥問題 每家廠牌提供的產品定位就是那樣 什麼樣的產品定位得到什麼樣的使用者經驗 該廠牌沒有提供高容量的儲存空間而導致反應空間不足的比例較高 對我來說還算有參考價值 |
引用:
花 3000 買一隻 70 分的手機。 :laugh: :laugh: 我最近花了 6000 買3只 60分的手機。 :cry: :cry: |
引用:
阿婆還有一項沒學到-窄邊框 :laugh: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 嚇譜會跳出來抗議... XD :laugh: |
我對於個品牌的感想
htc:其實現在M9掉到一隻11xxx也還不錯，其他萬元以下都是垃圾，只有旗艦勉強能用 三星:旗艦很強，不論是用料還是功能以及新潮度都是安卓機的綜合王者，其他系列都是垃圾... LG:這兩代的旗艦機g3 g4都很好，cp值很高，僅次於三星的綜合評分。 sony:低中高沒有一個產品能打...拍照也被note5 s6 g4電假的，維修超貴，客服超爛。 華碩小米:兩個都是cp值很高的，但是目前世道下，看起來zf2比紅米系列還要略勝一籌。產品還要更完整。 蘋果:不同系統我懶的比較，ipad絕對是平板王者，iphone則是越做越爛，cp值低，系統限制多... 對大家來說，拍照蘋果再也不是王者，沒辦法用whoscall等等一些通話功能，我覺得iphone是 半殘機，我寧可把30k分成15k+15k連續換兩代android旗艦會有更好的體驗。 至於想玩apple軟體，這個沒什麼，買台air2就什麼都玩的到！！ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。