PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美軍新型匿蹤驅逐艦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1093876)

P&W 2015-12-10 11:11 AM

引用:
作者巴豆妖
為什麼沒人做水面下艦, 不用潛下去, 水平線以下即可?


水底阻力太大吧,阻力至少增加一倍,航速應該會減半,整個艦隊是有航速要求的,不然當年大和為了增加航速,也不會傷透腦筋,最後搞了個超長船艏出來∼

口合口合口合 2015-12-10 11:16 AM

講了半天, 這艦就是美國秀肌肉用的, 我個人認為是比不上傳統美國的核動力攻擊潛艦, 當然啦, 它出航也不可能單獨出去, 把它視為航空母艦來保護就好了

還有水面艦和水下的設計完全不同, 還潛水呢, 為什麼它不會飛呢, 口合

Basara 2015-12-10 11:52 AM

引用:
作者kize
1.普通岸上雷達看不到
那麼大一台,雖然照起來會變比較小台,但還是夠大台了啦.
2.空中預警機我看要在50km才有機會
沒那麼男找啦
3.上次在台灣東部經過的法國登陸艦,還是C130不小心看到它飛去看清楚的
不是故意的是不小心的只是巧合真的太巧了
4.目視標定也要在40km內
5.50~100km內的飛機不被打下才有鬼
沒有原本預定安裝的電磁砲和雷射砲..
拿什麼打飛機啊?
甚至..
拿什麼保護自己呢??


怎麼還是萬用艦的想法?

航艦上面也只有幾個RAM發射器,所以就無法保護航艦?

真的要考慮存活性,至少用戰鬥群來看吧?

KGB 2015-12-10 12:09 PM

引用:
作者Basara
怎麼還是萬用艦的想法?

航艦上面也只有幾個RAM發射器,所以就無法保護航艦?

真的要考慮存活性,至少用戰鬥群來看吧?


這。。。

一直也有人說,像AC-130 Gunship,遇到地面部隊有防空飛彈的就無用武之地

但是老美其實都想好了,出動AC-130 Gunship之前,打的到的防空力量早被掃光了

看到AC-130 Gunship在上方盤旋,就只有被掃的份 :laugh: :laugh: :laugh:

DDG-1000的作戰概念,應該也是跟AC-130 Gunship一樣,支援特種作戰用

想動DDG-1000的,會先被解決,不然就是根本摸不到它 :D

LDSKING 2015-12-10 12:20 PM

這去南北極應該不怕冰山 :laugh:

Glock0704 2015-12-10 08:11 PM

引用:
作者kize
取代愛阿華是說笑的
愛阿華隨便可以幾百上千發岸轟,40cm砲彈摧毀力也遠遠不是飛彈能比的
再說朱姆那些飛彈,才80顆..隨便幾台火箭砲發射車(射程400KM以上)就一樣效果了..需要花十億美金嗎?
155火砲作岸轟?那恐怕只有打第三世界用的上吧.連空軍都沒有的國家..



無言了....

近代船艦上艦砲還存在的最主要目的
本來就是為了執行岸轟而存在的!

首先,就算是便宜的火箭彈...
一顆的價格可以買多少砲彈?

再來..裝填是火箭快還是砲彈快
誰能提供持續火力?

而且,今天我要去打某國
我一定要持續攻擊讓你這區域的兵力動不了
增援兵力也進不去,直到我灘頭堡、防線建好
火箭根本辦不到,除非真的是超級盤子國

老老濕 2015-12-10 08:45 PM

美國這155蠻威的

155毫米先進砲920發砲彈
600發於彈藥艙(可自動裝填)
320發於彈藥庫
另有70-100發LRLAP先進彈藥

射程預計中可達100海浬
火炮炮管納入液冷冷卻設計減緩過熱速度
彈倉的進彈將採取自動化操作,每座彈艙內可搭載750發砲彈。
AGS憑藉1分鐘10發的射速
兩門艦炮投射火力理論上可與18門同口徑的M-198榴彈炮相當

SUNGF 2015-12-10 08:56 PM

引用:
作者聳鐵人
感覺好像隨時會翻船一樣 :laugh:

nSJ_uFZEuwo


頭上身上 合計4根竹蜻蜓

為什麼飛不起來

你說小叮噹該不該負責?




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

0910940433 2015-12-10 08:58 PM

引用:
作者口合口合口合
講了半天, 這艦就是美國秀肌肉用的, 我個人認為是比不上傳統美國的核動力攻擊潛艦, 當然啦, 它出航也不可能單獨出去, 把它視為航空母艦來保護就好了

還有水面艦和水下的設計完全不同, 還潛水呢, 為什麼它不會飛呢, 口合


你想太多了

這種設計100%就是為了要防被雷達掃到

你把他放在航母旁邊是要幹嘛...

就已經說了匿蹤了,肯定就是單兵或是雙人作業

這是拿來特殊任務的,不是拿來當護航的

就算是現代,你想在海面上碰到其他船的機率也是很低很低的

SUNGF 2015-12-10 09:10 PM

引用:
作者Glock0704
無言了....

近代船艦上艦砲還存在的最主要目的
本來就是為了執行岸轟而存在的!

首先,就算是便宜的火箭彈...
一顆的價格可以買多少砲彈?

再來..裝填是火箭快還是砲彈快
誰能提供持續火力?

而且,今天我要去打某國
我一定要持續攻擊讓你這區域的兵力動不了
增援兵力也進不去,直到我灘頭堡、防線建好
火箭根本辦不到,除非真的是超級盤子國


其實155先進炮 的 LRLAP弹藥只有70~100發

比較接進火箭 並不廉價 射程超過150公里

只有普通彈相對廉價 有600發 射程只有40公里

可以說混合火箭 砲彈 系統

省空間 不省價錢

美國本來就是盤子國

丟下去伊斯蘭國的炮彈 換成美金收買的話早就打贏了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。