PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   笑死人了,CPR健保不給付 醫護轟「要不要救人」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1092312)

黑禾 2015-11-18 05:19 PM

引用:
作者FIREFALCON
新設備"未必"有好多少, 完全不適合當成不更新設備的理由啊...
政府的責任不就是要求醫療院所保持甚至提升醫療水準?
不打算提升醫療設備? 也不是不行啊, 降等就可以了...
難道, 一個醫學中心等級的醫院, 要求具備最新的技術與設備有過份嗎?

至於"性價比差的軍備競賽會推高醫療成本, 很難不擠壓到人事費用", 這應該只是你的推論...

如果把醫療當成服務看待..., 確實不會比較健康...

"台灣人在軍備競賽之下有比較健康嗎?"
更新醫療設備與技術對民眾健康有無影響? 最直接的看看每年國民平均壽命吧...



嗯~~

我呆的地方並不是醫學中心喔
大統領是想搞成醫學中心,,但是沒那個底啊
況且
就是想把大家搞成醫學中心的心態浮現在各級長官的臉孔
導致健保成立以來,中小型綜合醫院消失殆盡
對民眾是福嗎:confused:

況且舊機器已經診斷出病因加以開刀治療後出院
還能要你因影像不佳無法診斷來核刪健保給付

為啥
同樣的檢查在醫學中心、地區醫院、區域醫院和診所
有不一樣的點數給付,而每一點又不是代表1元
大部份落在0.95~0.98元,以前更慘的時候聽過是0.85元以下(未經證實)
難怪各大醫院都在推自費、推醫美

你說:至於"性價比差的軍備競賽會推高醫療成本, 很難不擠壓到人事費用", 這應該只是你的推論...

事實上,我也在別的討論裡說過,單位里的醫師在聚餐中就講明了,新進人員(非醫師)要找新鮮的肝,不要找有資深經驗的,這樣才能降低成本
各大醫院早就循用長庚模式的成本分析,各單位都想盡辦法降低人事費用
因為收入越來越少,只好壓榨員工,這樣才有盈餘上繳各個上級單位
各大醫師口袋邁摳邁摳,而護理荒越趨嚴重

醫院的paper work越多,護理交接的時間就越長
其他第一線的單位也是一樣慘,大家都在作門面,真的對病人好嗎 :confused:

醫療業快比外勞還不如,外勞還有法律保障
醫療工作人員比豬狗牛還不如

有人門診領藥只因分單雙號批次領藥,就可以在醫院咆哮一個小時
要求藥師下跪道歉,只因號碼不是一個接一個跳號領藥
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

YCCheng 2015-11-18 05:37 PM

我對健保不熟,因為根本沒去過醫院,

想說,健保不給付,那以後救回人後跟病人收錢啊,

病人不爽就找健保局,不是這樣的嗎?

醫院不管如何,基於道德上,人還是得救的,當然可以往別家醫院推直到病人88,

怎麼可以不給付就問「要不要救人」這種話,要當醫護人員好歹有點醫者的心吧,別當算了。

micall.lee 2015-11-18 05:42 PM

引用:
作者黑禾
有人門診領藥只因分單雙號批次領藥,就可以在醫院咆哮一個小時
要求藥師下跪道歉,只因號碼不是一個接一個跳號領藥..

喔,我們是有碰過有病人在急診鬧,只因為沒有人幫他看

但明明他還可以走進醫院,他前面還有兩個車禍大出血送進來的

salfonxman 2015-11-18 05:58 PM

引用:
作者n_akemi
因為大多浮報嚴重,所以核覆刪減多半也兇狠。
簡單的說,申報資料愈完整愈容易抓出作假,只要沒作假,多半會給付到八成以上。

至於申請與給付的落差,那是認知問題。

呵,北市基層院所給付點值是0.85左右開始往下跳的 :rolleyes:

這還不含點值回推後的調整

至於用浮報嚴重做藉口,所以核刪機制就不用具名不用負責?

Earstorm-2 2015-11-18 06:13 PM

其實被抓包就是那個太籠統的謊言。
不然就會把缺乏的資料點名出來。
缺耗材明細還是病狀說明還是動作過程。
還是另有名目?

再者缺資料有疑問不是先求證而是直接不給付?
這司馬召之心人人皆知因為都是過來人。
重點是不付費而不是告訴對方讓其改進對吧。

最好是每次都可以用這個理由拒付。
所以不要弄得太清楚免得以後找不到理由。

sutl 2015-11-18 06:28 PM

引用:
作者salfonxman
呵,北市基層院所給付點值是0.85左右開始往下跳的 :rolleyes:
這還不含點值回推後的調整
至於用浮報嚴重做藉口,所以核刪機制就不用具名不用負責?

比較合理的紀錄方式,是健保局直接派員作紀錄,這樣就不用擔心醫院造假,醫院也不用負擔這些行政作業。

如果哪種醫療方式健保局不給付的話,健保局官員可以當場阻止。

沙發椅 2015-11-18 06:34 PM

引用:
作者YCCheng
我對健保不熟,因為根本沒去過醫院,
想說,健保不給付,那以後救回人後跟病人收錢啊,
病人不爽就找健保局,不是這樣的嗎?
醫院不管如何,基於道德上,人還是得救的,當然可以往別家醫院推直到病人88,
怎麼可以不給付就問「要不要救人」這種話,要當醫護人員好歹有點醫者的心吧,別當算了。

雖然基於「法律上」,醫師是不得不救人啦(醫師法21條)

但每次看到這種要求別人高道德標準的……

高道德標準這鬼東西是用來檢視自己行為而非拿來苛責別人的,好嗎

salfonxman 2015-11-18 06:36 PM

引用:
作者sutl
比較合理的紀錄方式,是健保局直接派員作紀錄,這樣就不用擔心醫院造假,醫院也不用負擔這些行政作業。

如果哪種醫療方式健保局不給付的話,健保局官員可以當場阻止。

你想太多了

健保"署"(這家機構,升格改名沒出包,改制公家單位也沒出過包,偏偏給付業務調整時出的包多不勝數,後果還是被給付單位在扛)有那麼勤勞跟負責的話

首先給付單價標準就不會是各家院所自行更新了,沒錯,給付標準是由健保局統一公布,但是各院所自行更新,沒更新到的一率不給付 :rolleyes:

EAC212 2015-11-18 06:36 PM

引用:
作者sutl
比較合理的紀錄方式,是健保局直接派員作紀錄,這樣就不用擔心醫院造假,醫院也不用負擔這些行政作業。

如果哪種醫療方式健保局不給付的話,健保局官員可以當場阻止。

這樣要怎麼放大百倍罰回來?!!! :unbelief:

salfonxman 2015-11-18 06:38 PM

引用:
作者沙發椅
雖然基於「法律上」,醫師是不得不救人啦(醫師法21條)

但每次看到這種要求別人高道德標準的……

高道德標準這鬼東西是用來檢視自己行為而非拿來苛責別人的,好嗎

沒看到這種高道德標準跟畸形給付制度已經把急診室搞到變成稀有動物嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。