七國之亂替死晁錯寫的那篇論貴粟疏
還是賈誼寫的論積貯疏

比較像第一屆的商業同業公會理事長 :D

===============

從現代的角度來看 商人
比較像西方歷史上的腓尼基人或猶太人

平常很有錢 影響力很大
但出事的時候往往第一個被抓來祭旗

這樣社會地位算高? 還是低? :D

司馬遷為這些商人立傳，也是肯定他們對社稷的貢獻。

漢朝之後各朝代時有戰亂或和平之時，穿梭敵對雙方的，大概就是商人了。

錢權錢命相連 :mad:

以前穿梭中國與中亞傳教取經的僧人或商旅、他們的度牒、通牒有些是靠熟悉雙邊的商人傳遞才得以通關。

當然基本上商人有利可圖才會去做，但他們的冒險精神也值得肯定。

士是帶頭的，農是生食的，工是產物的，商是買賣食物的。
不論士、農、工、商都需要帶頭的，帶頭的人不一定需要有特別專精的學問，只需要能領導、會領導。
不論士、農、工、商都需要飲食的，不飲食的人聽說想活超過七天很難。
不論士、農、工、商都需要用物的，不穿衣物、不住房的人可稱之為野人。
不論士、農、工、商都需要買賣食物的，不買賣食物的人獨居遠離人群，可稱之為魯賓遜。

人在人群中的地位是用人和食物來區分的，掌控人群中最多人和食物的人最有地位。
沒有人、沒有食物的人最沒有地位。

狼可以裝成狗, 狗卻不能裝成狼
范蠡先輔佐句踐富國強兵, 要開始起事前, 以商賈身分帶著西施, 開始顛覆吳國, 越復國後, 事成即收, 以商賈身分消失
呂不韋搞奇貨可居, 位居相國, 附庸風雅, 讓食客弄了部呂氏春秋, 自認翻手雲覆手雨, 最後被秦始皇宰了

農與士很多時候可以互換阿！

商與士互換只有先秦時期還有些，農家出個秀才舉人進士之類的所在多有，舉個例子諸葛亮出山前也是種田的，連勝文出國念書前也是種田的 :rolleyes:

當官的退休回家也是種田的，或者說當官時順便也可以收集土地阿！扳倒明朝大奸臣嚴嵩的徐階就有24萬畝田。

另外樓主可能有點用現代社會的看法來評價過去的結構，過去是以家族為單位，基本上沒有個人存在，家族中最基本的就是有多少土地產多少糧食，其他的手藝人那是分不到土地的傢伙才去做的，比如說開個鐵匠鋪，裁縫鋪等。
至於走街串巷的小販，那就如同無根的浮萍般，沒有家族照應，不僅父祖沒有留下土地，也沒有長輩介紹去學手藝，只能當傳統角度下入行門檻最低，品行最糟，最不老實，不事生產的商人。

感覺現代中國也是一樣阿。
現在中國的富商感覺上只是權力者的代理人罷了。
不要看馬雲現在風光，阿里巴巴並不是絕對需要他來領導，政治不正確時該換執行長也不過是一句話的事。

昨天剛好聽了羅胖在講元朝
有興趣可以參考一下
https://www.youtube.com/watch?v=WnPwHZnLOyA

依照他的說法
撇開建國初期的攻伐殺戮
忽必烈建立的元朝完全是個依賴國際貿易體系的工商社會
國家稅收超過九成來自鹽鐵專賣和國際貿易
農業稅很低又不必服役
老百姓過得很愜意啊
連朱元璋都承認這一點
張三豐在洪武十幾年時還自稱大元遺老, 懷念得緊咧

在明朝不管是當官還是當老百姓
感覺都是一件很不幸的事
這種國家可以撐兩百七十多年
很不可思議啊