就工業級的不能吃，食品級的可以吃，這不是基本常識嗎。

如果都一樣，幹麼分這麼多，他媽的不護航是會死尼。

若有施壓感覺而放行...那就有可能是瀆職的
重則會被抓去關的 ........

有哪個官會承認 ?

做官的就是要維護老百姓權利，而不是自己官位

國外可加 ? 有報告國外人民吃豆花會比台灣人多 ?

連個電話都沒有都可以想那麼多

還是你是想說無水=工業用 二水=食品用 ?

電話? 你是該委員助理 ?

那請問 該廠商是以前出貨的都是 有良心達到食品級的 ?

喔?不是在討論為什麼會列食品規範嗎??

那是檢察官本分的工作吧

先不說加入正面列表是不溯往的

就算有加入正面列表,工業級也不能用在食品中

叫工業級就不能吃?
某種工業級的水比一般水更乾淨,
你說能不能喝?

你有把兩篇文看清楚嗎?

該文有說繫案的無水石膏屬於第3型無水石膏,
用途為豆花、豆腐、豆類製品、麵包烘培、醫藥、水泥配料、土壤改良劑
所以應該是OK的!

但是因為翻譯的關係,
原本應該合格的硫酸鈣有二水硫酸鈣和第三型的無水石膏,
卻變成只有二水硫酸鈣是合格的,
漏掉第三型的無水石膏,
所以申請增列規格標準

此案的預告程序為60天，而且從去年12月8日提出申請，
今年6月24日完成公告共計約7個月的時間，
比照以往至少4個月的標準並無不合宜之處。

姜郁美也強調，
經過食藥署調查，美國、歐盟、日本、中國等地
都有無水與二水硫酸鈣共2種規格標準，
但我國原本只有一種，
因此增列二水硫酸鈣，比照其他國家是合宜的
(所以說無水在國際間確實合乎規格標準)

還有什麼問題?
本來就可申請增列規格標準,
不然標準永遠不會變不會錯嗎?
更何況原標準有誤(應該有兩種變成只有一種),
跑流程修正過來有什麼不對?

護航?
還是說你認為姜在說謊?
你認為無水第三型在國外也不能用?
把無水第三型不能用在食品上的資料秀出來!